Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)., baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-13,2012-09-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme V. C. atžvilgiu gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje, padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK nuostatomis, minėtų bylų medžiaga sujungta į vieną procesą, paliekant vieną administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.2.-3976-503/2012.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad V. C. padarė šiuos administracinius teisės pažeidimus:

2012-09-06 apie 20.30 val., Vilniuje, Švitrigailos g. 40A, esančiame prekybos centre „Norfa“, pagrobęs prekių už 46,80 Lt, praėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Be to, V. C. 2012-09-11 apie 09.45 val., Vilniuje, Švitrigailos g. 40A, esančiame prekybos centre „Norfa“ pagrobęs prekių už 40,90 Lt, praėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

V. C. į teismo posėdį neatvyko. V. C. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. C. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta V. C. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

V. C. kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, įvykio ataskaitomis, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimais, poėmio aktais bei pažymomis, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 3-osios kuopos 2-ojo, 3-ojo būrio vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Administracinį teisės pažeidimą padariusio V. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas dėl įvykdytų vagysčių ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas V. C. nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią, sunkinančią aplinkybę. Taip pat į tai, kad V. C. turi galiojančias administracines nuobaudas už smulkaus turto pagrobimus, paskirtos nuobaudos nemoka, išvadų dėl savo ankstesnio elgesio nedaro. Pagal tai teismas sprendžia, kad V. C. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos baudos virš įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos vidurkio. Paskirtos baudos tarpusavyje bendrintinos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

padariusį 2012-09-06 administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) baudą:

padariusį 2012-09-11 administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, V. C. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, paskirti galutinę 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank F. P.“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.