Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2022-07-26 · Civilinė byla Nr. eB2-154-368/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-07-26
Bylos Nr.
eB2-154-368/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00078-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-154-368/2022Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00078-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 26 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ nemokumo administratoriaus K. P. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2021-07-28 nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau tekste –UAB) „Reforsas“, nemokumo administratoriumi paskirtas K. P.. Šiaulių apygardos teismo 2021-10-04, 2021-10-25, 2021-11-18, 2021-12-13, 2022-02-28 nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas. 2021-12-13 nutartimi BUAB “Reforsas” pripažinta likviduojama dėl bankroto.

2. Bankrutavusios UAB „Reforsas“ nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Reforsas“ pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Teismas patvirtina UAB „Reforsas” galutinę bankroto ataskaitą, kuriai pritarta 2022-07-22 vykusiame kreditorių susirinkime. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

5. Bankrutavusios UAB „Reforsas“ kreditoriniai reikalavimai buvo patvirtinti ir nurodyti Šiaulių apygardos teismo 2021-10-04, 2021-10-25, 2021-11-18, 2021-12-13, 2022-02-28 nutartyse. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

6. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ 2022 m. birželio 20 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ (juridinio asmens kodas 302299839, buveinės adresas - Aušros al. 66A, Šiauliai) veikla pasibaigė.

Nurodyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai yra šie:

I-os eilės kreditoriniai reikalavimai:

Eil. Nr. Kreditorius I etapo kreditorinis reikalavimas Eur II etapo kreditorinis reikalavimas Eur Bendras kreditorinis reikalavimas, Eur 1 B. E. 508,63 108,30 616,93 2 B. M. - 108,30 108,30 3 B. E. - 22,80 22,80 4 L. A. - 51,30 51,30 5 M. S. - 108,30 108,30 6 N. K. 2329,25 0,00 2329,25 7 R. A. - 108,30 108,30 8 R. V. 1807,23 0,00 1807,23 9 S. E. - 51,30 51,30 10 U. A. 331,63 108,30 439,93 11 V. V. - 22,80 22,80 12 Z. T. - 17,10 17,10 Iš viso: 4976,74 706,80 5683,54

II-os eilės kreditoriniai reikalavimai

Eil. Nr. Kreditorius Įmonės Kodas Skola, Eur Palūkanos, Eur Delspinigiai, netesybos, Eur Bylinėji mosi išlaidos, žyminis mokestis, vykdymo išlaidos, Eur Kreditorinis reikalavimas, Eur 1. VMI prie LR finansų ministerijos 188659752 437,60 437,60 2. UAB „Betono centras“ 123018186 2906,04 2906,04 3. UAB „Sausta“ 145744638 500,41 _ _ _ 500,41 4. UAB „Belavita“ 124565226 4425 96,99 _ _ 4521,99 5. RAMIRENT Baltic AS Vilniaus filialas 302431034 8642,87 76,66 157,60 8877,13 6. UAB „Ecatrus“ 305148454 16332 216 90,06 1569 18207,06 7. UAB „Osilanda“ 304948557 32705,91 _ 5211,40 _ 37917,31 8. UAB „D. ir kompanija“ 145212521 6022,20 6022,20 9. UAB DOMURESTA 302764220 18025,26 1379,84 2299,05 21704,15 10. UAB „Eikos statyba“ 125956142 2558,12 2558,12 11. UAB „GAMASTA“ 304413031 627,31 627,31 12. UAB „GINESTRA‘‘ 123055551 100,65 16,91 117,56 13. UAB „Igis prekyba“ 302517049 2457,64 2457,64 14. UAB „Kečas“ 304136958 1449,58 _ 843,60 _ 2293,18 15. UAB „L. B.“ 302528679 3999,25 3999,25 16. UAB „LEMORA“ 233623430 7355,08 381,81 7736,89 17. UAB „MIMETA“ 133933225 2044,67 2044,67 18. UAB „SPALVŲ SALA“ 133239585 10883,57 10883,57 19 UAB „VATOMAS“ 303063902 17789,94 17789,94 20. UAB „CRAMO“ 300031995 774,75 _ _ _ 774,75 21. UAB „IRIS“ 149587593 16440,34 _ _ _ 16440,34

22. UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ 175880761 16419,64 16419,64 23. UAB „Švarinta“ 145282046 1069,88 1069,88 24. UAB „Transrifus“ 160417519 1653,25 1653,25 25. UAB „UŽLIEKNĖ“ 304153256 407,78 407,78 26. UAB „VAIDSTA“ 148191897 411,80 411,80 27. M. S. (duomenys neskelbtini) 4390 225 4615 28. UAB „STORENT“ 302251303 4438,43 97,02 4535,45 29. UAB „Stamex“ 300531413 709,57 709,57 30. M. V. (duomenys neskelbtini) 2011 2011 31. UAB „Grindys plius“ 305156593 448,10 448,10 32. VSDFV Kauno skyrius 188677437 39639,86 39639,86 33. UAB „ILJOTA“ 170528795 235 235 34. UAB Mano būstas Šiauliai 300883806 1905,76 1905,76 Iš viso: 230218,26 389,65 8020,64 4250,65 242879,20

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Teisėjas Egidijus Mockevičius