Telšių apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų O. G. ir A. G. pareiškimo reikalavimus dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas O. G. bylos nagrinėjimo metu atsisakė ieškinio reikalavimų ir šalys pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Teismo posėdžio metu sutuoktiniai prašė patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio bei priešieškinio atsisakymo priimtinas, priimtinas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad sutuoktiniai susituokė 1997 m. balandžio 12 d. Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 39 (4 b. l.). Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus: D. G., gim. 1996 m. liepos 16 d., ir A. G., gim. 2000 m. liepos 18 d. Pareiškėjai santuokos metu įgijo turto, kurio pasidalijimą aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Įstatymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu priimamas ir nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka vadovaujantis LR CK 3.64 str. 2 dalimi, numatančia, kad sutuoktiniams susitarus, reikalavimas dėl santuokos nutraukimo nagrinėjamas LR CK 6.51-53 str. nustatyta tvarka.

Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečių vaikų bei sutuoktinių teisių. Sutartyje aptarė vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų išlaikymo, santuokinio turto padalijimo klausimus, abu nurodė, kad įsiskolinimų tretiesiems asmenims neturi, todėl, teismo nuomone, tokia sutuoktinių sutartis gali būti patvirtinta (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.).

Nutraukus santuoka, šalių prašymu paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas O. G. atsisakė ieškinio ir šalys santuoką sutarė nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjui O. G. grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 352,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą tarp pareiškėjų O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968 m. lapkričio 13 d., ir A. G. (G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967 m. sausio 25 d., įregistruotą 1997 m. balandžio 12 d. Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 39, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tarp pareiškėjų O. G. ir A. G. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. O. G. ir A. G. išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

2. Santuokos metu susidariusių kreditorinių įsipareigojimų nėra.

3.1. A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka ½ dalis buto su rūsiu, kurio unikalus Nr. 7898-4005-4012:0008 (viso buto vertė 21 650 Lt, ½ dalies vertė 10 825 Lt), esančio (duomenys neskelbtini), ir automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1990 m. pirmosios registracijos (1 000 Lt vertės);

3.2. O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka ½ dalis buto su rūsiu, kurio unikalus Nr. 7898-4005-4012:0008 (viso buto vertė 21650 Lt, ½ dalies vertė 10825 Lt), esančio (duomenys neskelbtini).

3.3. Santuokos metu įgytus neregistruotinus kilnojamuosius daiktus pasidalijo gera valia. Dėl santuokinio turto padalijimo pretenzijų vienas kitam neturi.

3.4. Už A. G. asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, esančio „Ąžuolo“ sodų 7-oji g. 22, Užgirių k., Telšių r., šios sutarties šalių santuokos metu atliktus esminius pagerinimus A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 10 000 (dešimt tūkstančių) litų dydžio piniginę kompensaciją iki 2014 m. rugsėjo 1 d.

4. Nutraukus santuoką, pasilieka pavardes: pareiškėja – G., pareiškėjas – G..

5. Nutraukus santuoką, nepilnamečiai vaikai – sūnus D. G., gim. 1996 m. liepos 16 d., ir sūnus A. G., gim. 2000 m. liepos 18 d., gyvens kartu su savo mama A. G. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

6. O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnui D. G., gim. 1996 m. liepos 16 d., ir sūnui A. G., gim. 2000 m. liepos 18 d., sumoka išlaikymą jam (O. G.) priklausančiu turtu, t. y. 1/2 dalimi buto su rūsiu, kurio unikalus Nr. 7898-4005-4012:0008 (viso buto vertė 21 650 Lt, ½ dalies vertė 10 825 Lt), esančio (duomenys neskelbtini), šį turtą Valstybės įmonėje „Registrų centras“ asmeninės nuosavybės teise lygiomis dalimis įregistruojant D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, išlaikymą skaičiuojant už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų D. ir A. pilnametystės.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 352,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt du Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. balandžio 23 d. UAB Medicinos banko Telšių KAS, operacijos eilės Nr. 250645.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.