Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui,

V. I., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Pakruojo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja I. P. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) V. I. pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį. Protokole pareigūnė nurodė, kad V. I. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) turgavietėje, 2020 m. kovo 15 d. 12.00 val., iš nepažįstamo asmens už 82 Eur įsigijo 15 pakelių cigarečių „NZ Gold“ (vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 3,31 Eur), kuriuose buvo 300 vnt. cigarečių, 13 pakelių cigarečių „Winston“ (vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 3,43 Eur), kuriuose buvo 260 vnt. cigarečių, 13 pakelių cigarečių „Fest“ (vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 3,31 Eur), kuriuose buvo 260 vnt. cigarečių, 8 pakelius cigarečių „NZ Gold QS“ (vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 3,31 Eur), kuriuose buvo 160 vnt. cigarečių ir 2 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ (vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 3,31 Eur), kuriuose buvo 40 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė 170,37 Eur, kas sudaro 3,4074 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio, t. y., pažeisdamas nustatytą tvarką įsigijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinį nusižengimą tyrusiai ir protokolą surašiusiai institucijai - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Iš V. I. surašyto administracinio nusižengimo protokolo bei prie jo esančios bylos medžiagos: apžiūros protokolo, paties V. I. paaiškinimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, informacijos dėl cigarečių įvertinio, informacinio pranešimo, prašymo dėl daiktų saugojimo ir kvito, išrašo iš administracinių nusižengimų registro, matyti, kad protokolas V. I. surašytas neįvertinus visos bylos medžiagos, kaltinimas (administracinio nusižengimo esmė) suformuluotas netinkamai, jame nurodyti ne visi neteisėtos veikos požymiai (ANK 609 straipsnio 1 dalis).

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė asmenims už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Teismui pateiktas administracinio nusižengimo protokolo turinys patvirtina, kad V. I. inkriminuojamas vienas ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytas veiksmas, t. y. akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių įgijimas (duomenys neskelbtini) turgavietėje, 2020 m. kovo 15 d. 12.00 val. Tačiau iš bylos medžiagos matyti, jog cigaretes policijos pareigūnai 2020 m. kovo 16 d. laikotarpiu nuo 19.10 val. iki 19.30 val. išėmė iš V. I. gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo virtuvės spintelės. Šie duomenys lemia, jog cigaretės buvo V. I. parsigabentos į savo namus ir juose laikytos iki jas išėmė policijos pareigūnai. Pastarieji veiksmai – ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyti alternatyvūs veiksmai, kurie fiziniams asmenims draudžiami teisės aktų. Tai lemia, jog protokole suformuluotas kaltinimas (administracinio nusižengimo esmė) netikslus, jis iš esmės pagal bylos įrodymus yra neteisingas. Todėl kaltinimas turi būti patikslintas, nurodant visus teisingus neteisėtų veiksmų (tiek įgijimo, tiek gabenimo ir laikymo) požymius, t. y., tikslias datas, laiką, vietą ir kitas aplinkybes, o taip pat pažeistus teisės aktus ir konkrečias jų nuostatas.

Vienas iš esminių ANK 209 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų kvalifikuojančių požymių yra įgytų, laikytų, gabentų, naudotų ar realizuotų akcizais apmokestinamų prekių vertė. Su ja yra siejama atsakomybė. Atkreiptinas dėmesys į protokole nurodomas V. I. įsigytas ir policijos pareigūnų rastas bei išimtas cigaretes „Winston“, t. y. iš byloje esančios informacijos dėl cigarečių įvertinio matyti, kad protokole nurodomos rūšies su 3,43 Eur verte nėra. Tokių cigarečių (su tikslesniu jų pavadinimu) yra įvairių rūšių ir jų vertės skiriasi (informacijos lentelės skiltys Nr. 70 ir 71). Todėl šie duomenys taip pat turi būti patikslinti.

Įvertinus teismui perduotą medžiagą ir atsižvelgiant į aukščiau nurodytus ANK 209 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų kvalifikavimui aktualius faktinius ir teisinius aspektus, darytina išvada, jog V. I. administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį surašytas netinkamai, jam suformuluotą kaltinimą būtina tikslinti, nurodant visus ir teisingus inkriminuojamo administracinio nusižengimo požymius, ką pagal įstatymą privalu padaryti pareigūnams, atliekantiems administracinio nusižengimo tyrimą, ir surašantiems asmeniui protokolą dėl konkretaus administracinio nusižengimo (ANK 567, 569, 609 straipsniai).

Kadangi teismui perduotoje nagrinėti byloje protokolo ir bylos medžiagos trūkumai yra esminiai, kliudantys bylą nagrinėti teisme, todėl ši administracinio nusižengimo byla gražintina administracinį nusižengimą tyrusiai ir protokolą surašiusiai institucijai - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui dėl teisingo administracinio nusižengimo protokolo surašymo ir duomenų patikslinimo (ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 ir 7 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 ir 7 punktu, 632 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio nusižengimo bylos medžiagą, kurioje V. I. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 3 dalį, grąžinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui dėl teisingo administracinio nusižengimo protokolo surašymo ir duomenų patikslinimo.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.