Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. B. ir I. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 2006-12-29 Marijampolės civilinės metrikacijos skyriuje(b.l. 10). Pareiškėjų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai jau kurį laiką negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, vienas nuo kito atitolo ir nemato prasmės toliau kartu gyventi, taikytis nesutinka, kadangi paaiškėjo, kad požiūriai į bendrą gyvenimą iš esmės skiriasi, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1d., LR CPK 541 str.).

Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).

Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai patvirtino, jog santuokoje vaikų neturi. Santuokos metu neįgijo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Pareiškėjai abu yra veiksnūs, vienas iš kito materialinio išlaikymo nereikalauja. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti pavardes moters –B , vyro – B .

Sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sudaryta laisva valia, todėl neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjams yra žinoma, jog sutinkamai su LR CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Taip pat išaiškintina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus aukščiau išimtį iš šios taisyklės dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių, santykių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270, 541 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti .

Santuoką tarp pareiškėjų L. B. a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. B. a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2006m. gruodžio 29 d. Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje , akto įrašo Nr.404, nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: vyro – B , moters – B .

Patvirtinti sutartį, sudarytą tarp L. B. ir I. B. , dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria šalys susitarė:

Tarpusavio išlaikymo reikalavimų nutraukiant santuoką vienas kitam neturime, po santuokos nutraukimo pasiliekame B ir B pavardes.

Bendro turto, kuris būtų sutuoktinių jungtinė nuosavybė ir turėtų būti padalintas, neturime ir turtinių reikalavimų, nutraukiant santuoką vienas kitam neturime. Patvirtiname, kad kreditorių nėra.

Santuokos nutraukimo teisinės pasekmės , numatytos LR CK 3.66 -3.72 str. mums yra žinomos.

Sprendimo kopiją per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.