Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei I. G., trečiajam asmeniui Vilniaus rajono savivaldybei dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijų ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, taip pat atsižvelgęs į ieškovo prašymą priimti sprendimą už akių, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka ir priimti sprendimą už akių ((duomenys neskelbtini)straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus raj. sav., nuosavybės teise priklauso Vilniaus rajono savivaldybei. 2002 m. lapkričio 18 d. tarp Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ir atsakovės I. G. buvo sudaryta ilgalaikio materialiojo turto (buto) nuomos sutartis Nr. 13, pagal kurią nuomotojas įsipareigojo perduoti nuomininkei I. G. ilgalaikį materialųjį turtą, t. y. butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus raj. sav. Sutarties 5 punktas nustato, kad nuomininkė, be nuompinigių, kas mėnesį teisės aktų nustatyta tvarka moka visus nuompinigius, nurodytus šioje sutartyje, taip pat mokesčius už vandenį, energiją ir komunalines paslaugas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis), Vilniaus rajono apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu civilinėje byloje 2-1718-647/2011 nusprendė iškeldinti atsakovę I. G. iš patalpų, esančių adresu Sodų g. 5-101, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus raj. sav. Iš byloje esančio antstolės I. B. 2013 m. kovo 6 d. iškeldinimo protokolo Nr. 0011/12/08971, matyti, kad atsakovė 2013 m. kovo 6 d. buvo iškeldinta iš patalpų, esančių adresu Sodų g. 5-101, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus raj. sav.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.584 straipsnio 1 dalimi, mokestis už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas (šiukšlių išvežimą, liftą, bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių. Mokestis už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki CK 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino.

Iš ieškovo pateiktų įsiskolinimų paskaičiavimų ataskaitos (Kliento sąskaitos, mokėjimai ir kontrolės laikotarpiai nuo 2009-12-04 iki 2017-06-09) matyti, kad atsakovei nuo 2010 m. liepos 7 d. iki 2013 m. rugpjūčio 14 d. už suvartotą elektros energiją susidarė 109,28 Eur skola bei nuo 2009 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. balandžio 30 d. už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotą elektros energiją susidarė 34,55 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė su ieškovu būtų atsiskaičiusi ((duomenys neskelbtini) straipsnis), todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovo naudai priteistina viso 143,83 Eur skola už suvartotą elektros energiją (CK 6.38, 6.387, 6.388, CPK 12, 178, 185 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą (143,83 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-09-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės priteistinos 18,48 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinio mokesčio, sumokėto AB Swedbank bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, ir 3,25 Eur išlaidos už teisines paslaugas. (CPK 80 str. 1 d. 1 p.,88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 279, 285-286 straipsniais, teismas,

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) 109,28 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, 34,55 Eur skolą už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotą elektros energiją, viso – 143,83 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt tris eurus 83 ct), 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 143,83 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,48 Eur (aštuoniolika eurų 48 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.