Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-03-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-71-380/2018

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-02
Bylos Nr.
AN2-71-380/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01253-2017-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Sadauskaitė
Advokatai
Vidmantas Žylė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2-71-380/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01253-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7; 2.1.4; 3.26.1(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal P. K. atstovo advokato Vidmanto Žylės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. sausio 3 d. nutarties, kuria netenkintas P. K. atstovo advokato Vidmanto Žylės skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2017 m. spalio 31 d. nutarimo, kuriuo P. K. atstovo advokato Vidmanto Žylės prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmestas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. P. K. surašytas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016 m. gruodžio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-12-12, apie 2.00 val., (duomenys neskelbtini), chuliganiškai vairavo transporto priemonę automobilių stovėjimo aikštelėje, siekdamas pademonstruoti nepagarbą visuomenei, savo išskirtinumu prasukdamas automobilio priekinius ratus sukinėjosi aplink savo ašį, tuo sukeldamas pavojų kitiems eismo dalyviams bei svetimam turtui, keldamas grėsmę aplinkinių sveikatai ir gyvybei. Šie P. K. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1242 straipsnio 2 dalį.