Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Dalyvaujant pareiškėjams: E. J. ir A. J.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. J. ir A. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo E. J. palikti pavardę – J., A. J. – J.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjams santuokoje gimė penki vaikai: I. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim., (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), kurie yra pilnamečiai.

Pareiškėjai nurodė, kad jiems pagyvenus santuokoje ilgesnį laiką išryškėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, prasidėjo nesutarimai, bendras gyvenimas nesusiklostė, šeima iširo ir jos atstatyti nebeįmanoma. Pareiškėjai nusprendė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjų teigimu, yra visos sąlygos nutraukti santuokai sutuoktinių bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra veiksnūs.

Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2017-06-15 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo bei kitus klausimus dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjui E. J. pavardė – J., pareiškėjai A. J. – J.

Vadovaujantis LR CPK 96 straipsnio 6 dalimi, 2,78 EUR bylinėjimosi išlaidos, susijusios suprocesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str.,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (santuokos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. J. (L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti E. J. ir A. J. 2017-06-15 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.1. Šalys patvirtina, kad santuokoje įgytas nekilnojamas turtas – gyvenamasis namas, kurio u/n (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas indeksu 1A1m, 78,74 kv. m. bendro ploto, ūkinis pastatas 2I1m, u/n (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas 3I1m, u/n (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas 4I1m, u/n (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas 5I1m, u/n (duomenys neskelbtini), kiemo rūsys 6I1b, u/n (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas), u/n (duomenys neskelbtini), įregistruoti 2003-06-13 mainų sutarties pagrindu, esantys(duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini),- pasidalijamas lygiomis dalimis po ½ dalį.

2.2. Šalys patvirtina, kad buitinę techniką, baldus, namų apyvokos reikmenis yra pasidaliję anksčiau ir ginčo tarp jų dėl šio turto nėra.

3. Šalys pareiškia, kad abu yra sveiki, darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

4. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: pareiškėjas – J., pareiškėja – J.

5.1. Šalys patvirtina, kad bendrų kreditorių neturi.

5.2. Šalys patvirtina, kad 2015-05-06 pagal sutartį Nr. 15-034053-GV AB Swedbank banke paimta A. J. 2000,00 Eur paskola, kurios grąžinimo terminas 2020-05-03, neįvykdytų įsipareigojimų bankui suma 2017-05-04 yra 1427,75 Eur, yra asmeninė pareiškėjos A. J. skola, kurią po santuokos nutraukimo padengs ji pati.

5.3. Šalys susitaria, kad jeigu ateityje paaiškėtų, kad kurio nors šalies vardu yra šia sutartimi neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies skola.

Nutraukus santuoką, pareiškėjai A. J. palikti pavardę – J., pareiškėjui E. J. palikti jo pavardę - J.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.