Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. J. 2014 m. rugpjūčio 6 d. 2.08 val., Prienų r. Jiezno sen., Verbyliškių k., kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 32 kilometre, prie autobusų sustojimo, siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, prašydamas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio E. B. ir vyresniojo patrulio V. M. nerašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės ją vairuoti, užkišo 500 litų V. M. už tarnybinės liemenės laipsnio movos ir tokiu būdu tiesiogiai davė kyšį.

Kaltinamasis A. J. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 6 d. apie 2 val., būdamas blaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto, važiavo link Prienų r., Jiezno sen., Verbyliškių k., žiedinės sankryžos. Teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta prieš tris metus. Jį sustabdė policijos pareigūnai, todėl, norėdamas išvengti atsakomybės už padarytą pažeidimą, pasiūlė kyšį policijos pareigūnams. Vienam iš policijos pareigūnų jis už antpečio užkišo 500 litų. Savo elgesį vertina blogai, labai gailisi dėl įvykusio. Jis nedirba, yra neįgalus asmuo, nes yra operuoti du širdies vožtuvai, augina nepilnametį sūnų.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. J. prisipažinimo ir parodymų, jo kaltę įrodo ir kiti faktiniai bylos duomenys, ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Liudytojas V. M. bylos ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. birželio 6 d. tarnybiniu automobiliu patruliavo kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiuoju patruliu E. B.. Apie 2 val. kelyje Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė patikrinimui sustabdė automobilį Suzuki Baleno, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Paaiškėjo, kad jo vairuotojas A. J. neturi vairuotojo pažymėjimo, jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Vairuotojas pradėjo prašyti ir siūlyti pinigus už tai, kad įvykis nebūtų forminamas. E. B. jį įspėjo, kad už bandymą papirkti valstybės tarnautoją yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, bet vairuotojas nuėjo į savo automobilį, paskui priėjo prie jo (V. M.) ir užkišo 500 litų už tarnybinės uniformos liemenės movos (b.l. 17).

Liudytojas E. B. bylos ikiteisminio tyrimo metu davė analogiškus parodymus (b.l. 18).

2014 m. rugpjūčio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 32 kilometre, šalikelėje prie autobusų sustojimo stovi tarnybinis automobilis Škoda Octavia ir automobilis Suzuki Baleno, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tarnybiniame automobilyje sėdi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulis V. M., kuriam už šviesą atspindinčios liemenės su policijos skiriamaisiais ženklais laipsnio movos kyšo pinigų banknotai. Prienų rajono policijos komisariate banknotai ištraukti iš už movos ir nustatyta, kad už jos buvo užkišti du dviejų šimtų litų banknotai, kurių numeriai – AD3807444 ir AJ1582327 bei vienas vieno šimtų litų banknotas, kurio numeris – AB6052554. Pinigai sudėti į popierinį voką (b.l. 5-9).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupės specialisto G. Ž. 2014 m. rugpjūčio 6 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2014 m. rugpjūčio 6 d. 2.08 val. Prienų r., Jiezno sen., Verbyliškių k. ribose, kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 32 kilometre, prie autobusų sustojimo, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, A. J. davė kyšį policijos pareigūnams V. M. ir E. B. (b.l. 2).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti BPK nustatyta tvarka, jie pagrindžia A. J. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje: jų visuma patvirtina, kad kaltinamasis, siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, davė 500 litų kyšį. Darytina išvada, kad kaltinamojo veiksmai atitinka BK 227 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Padarytas apysunkis nusikaltimas, kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi. A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. J. praeityje neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į psichikos sveikatos centro narkologo ir psichiatro įskaitas neįrašytas, yra neįgalus asmuo, augina nepilnametį vaiką, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes, kaltinamajam skiriama bausmė-bauda. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl kaltinamajam šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

Kaltinamajam A. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du dviejų šimtų litų banknotai, kurių numeriai – AD3807444 ir AJ1582327 bei vienas vieno šimtų litų banknotas, kurio numeris – AB6052554, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje (2014-08-07 kasos pajamų orderis Serija 52-5-KP Nr. 31), konfiskuoti (BK 72 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš kaltinamojo A. J. išieškotinos 80,00 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 5 dalimi, 297, 302-307 straipsniais,

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, ir nubausti jį nubausti 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. J. teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudą.

Baudą įpareigoti sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du dviejų šimtų litų banknotus, kurių numeriai – AD3807444 ir AJ1582327 bei vieną vieno šimtų litų banknotą, kurio numeris – AB6052554, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje (2014-08-07 kasos pajamų orderis Serija 52-5-KP Nr. 31), konfiskuoti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, A. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Iš kaltinamojo A. J. išieškoti 80,00 (aštuoniasdešimt litų 00 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, įpareigojant kaltinamąjį jas pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, Swedbank, AB, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.