Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

išnagrinėjus R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., dirbančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014 m. gruodžio 18 d., 11 val. 26 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre Cento Nr. 1113, praėjęs pro kasas nesusimokėjo už prekes, t.y. 1 vnt. vištienos skonio sultinio kubelio, kurio vertė 0,63 Lt, aplinkiniams žmonėms matant ir girdint vartojo necenzūrinius žodžius, svirdinėjo, nekontroliavo savo veiksmų, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str. ir 178 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. K. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio R. N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), UAB „Palink“ pareiškimu (b.l. 4), pažyma (b.l. 5), prekių grąžinimo aktu (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad pavogta prekė yra mažos vertės, parduotuvei prekė buvo grąžinta, vadovaujantis LR ATPK 30¹ str. 1 d. ir teisingumo bei protingumo kriterijais, jam pagal LR ATPK 50 str. skirtina švelnesnė nei numatyta sankcijoje nuobauda – įspėjimas. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. K. pagal LR ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 50 str., 174 str., 178 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. K. pagal LR ATPK 50 str., pritaikius LR ATPK 30¹ str. 1 d., paskirti įspėjimą, pagal LR ATPK 174 str. paskirti 28 Eur (100 Lt) administracinę baudą, pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 8 Eur (30 Lt) administracinę baudą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) (100 Lt) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.