Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. Ž. pareiškimą suinteresuotam asmeniui T. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu palaikė savo reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad S. I., gimusios (duomenys neskelbtini), motina A. S., tėvas P. I. (el. b. l. 5). (duomenys neskelbtini)santuokos sudarymo įrašas Nr. 1338, tarp Z. J. ir S. I., po santuokos – J. (el. b. l. 6). Santuokos liudijimas dėl (duomenys neskelbtini)sudarytos santuokos tarp K. V. S. ir S. J. (el. b. l. 7). 1979-12-06 K. V. S. ir S. S. ištuokos liudijimas (el. b. l. 9). Santuokos liudijimas dėl (duomenys neskelbtini)sudarytos santuokos tarp H. Ž. ir S. S. (el. b. l. 8). A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), ir P. I., gimusio (duomenys neskelbtini), duomenys apie (duomenys neskelbtini) santuoką (el. b. l. 11). A. I., gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), akto įrašas Nr. 565 (el. b. l. 12). A. R., gimusios (duomenys neskelbtini), ir P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), sudarymo įrašas Nr. 603 (el. b. l. 13). A. Š. mirties liudijimas, įrašo Nr. 2426 (el. b. l. 10). A. Š. duomenys iš Gyventojų registro centro (el. b. l. 22). Gimimo įrašas Nr. 195, dėl S.A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), motina –U. K.–S., tėvas – A. S. (el. b. l. 14). S. A. S. I., gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. I., gimusio (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 1348 (el. b. l. 15). S. A. I. mirties įrašas Nr. 2676 (el. b. l. 16). S.A. I. duomenys iš Gyventojų registro centro (el. b. l. 21). K. J. I. gimimo akto įrašas, kuriame nurodyta, kad tėvas J. I., motina S. A. I. (el. b. l. 19). K. J. I. mirties liudijimas (el. b. l. 18).K. J. I. duomenys iš Gyventojų registro centro (el. b. l. 21). U. S. duomenys iš Gyventojų registro centro (el. b. l. 23). A. S. duomenys iš Gyventojų registro centro (el. b. l. 23). Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus raštas Dėl duomenų pateikimo (el. b. l. 24). Lietuvos ypatingojo archyvo raštas Dėl archyvinių duomenų (el. b. l. 25). Lietuvos valstybės istorijos archyvo raštas Dėl archyvo pažymos apie gimimą (el. b. l. 26). Vilkaviškio vyskupijos kurijos atsakymas (el. b. l. 27). Marijampolės savivaldybės administracijos teisės departamento civilinės metrikacijos skyriaus raštas Dėl įrašų (el. b. l. 28). Testamentų registro išrašas (el. b. l. 29–30). Kauno miesto 6-ojo notarų biuro liudijimas (el. b. l. 31). Fotonuotraukos (el. b. l. 32–33). Nekilnojamojo turto registro išrašas (el. b. l. 34–35). Kudirkos Naumiesčio parapijos socialinės pagalbos centro raštas Dėl informacijos pateikimo apie T. B..

Teismas nurodo, kad juridiniai faktai – tai įvairūs įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, kurių pagrindu atsiranda, pasikeičia ar nutrūksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ar pareigos. Tais atvejais, kai juridiniai faktai nėra akivaizdūs arba nėra juos patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės, todėl įstatymas numato galimybę suinteresuotam asmeniui kreiptis į teismą su prašymu nustatyti faktą. Vadovaujantis CPK 444 straipsnio 1 dalimi, teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Aiškinant šios įstatymo normos turinį teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktai, išvardyti CPK 444 straipsnyje, yra juridiniai ne bet kada ir ne dėl kiekvieno asmens, o tik tam tikroje įstatymų apibrėžtoje situacijoje, kai, juos nustačius, pareiškėjas įgis tam tikrą subjektinę teisę. Kasacinės instancijos teismas ne kartą yra pažymėjęs, kad pagal CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktą juridinę reikšmę turintys faktai nustatinėjami tik esant visoms išvardytoms aplinkybėms: prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą. Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (pvz. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2010 m. sausio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-5/2010).

Nagrinėjamu atveju pareiškėja reiškia reikalavimą dėl giminystės ryšio patvirtinimo. Išaiškintina, kad giminystės santykiai teismine tvarka gali būti nustatyti tik tuo atveju, jeigu pareiškėjas pasinaudojo ne teismo tvarka gauti dokumentus, patvirtinančius atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių tokį faktą.

Šioje byloje pareiškėja, prašydama nustatyti giminystės faktą, nurodė, kad neturi dokumentų, įrodančių jos motinos ir S. A. S. giminystės ryšį, ir jų nėra atitinkamose valstybės institucijose. Vadovaujantis CK 5.11 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatomis paveldint pagal įstatymą įpėdiniai lygiomis dalimis yra šeštos eilės – palikėjo tėvo ir motinos brolių ir seserų vaikai (pusbroliai ir pusseserės). Darytina išvada, kad pareiškėja yra galima K. J. I. įpėdinė, jeigu būtų patvirtintas faktas, kad jų motinos seserys.

Pagal pateiktus duomenis ir Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad pareiškėjos motinos A. S. (Š.) ir S. A. S. (I.) tėvai yra tie patys asmenys: U. S. ir A. S.. A. S. (Š.) ir S. A. S. (I.) bendravimą patvirtina byloje pateiktos fotonuotraukos, teismo posėdžio metu apklausta liudytoja. Taip pat aplinkybę, kad turėjo seserį S. A. S. prisimena suinteresuotas asmuo T. B., pareiškėjos motinos kita sesuo.

Aptartos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja leistinomis įrodinėjimo priemonėmis įrodė (CPK 178 straipsnis), kad jos motina ir S. A. S. buvo seserys, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 5.51 straipsnis, CPK 444 straipsnio 8 punktas).

Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tam, kad pareiškėja galėtų įgyvendinti savo, kaip įpėdinio teises į paveldimą turtą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 448 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina A. S. (Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), ir S. A. S. (I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1934-05-29, seserys.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.