Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-03-04 · Civilinė byla Nr. e2FB-1095-1010/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-04
Bylos Nr.
e2FB-1095-1010/2021
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00571-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-1095-1010/2021Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00571-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.5 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 4 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės UAB „Lexuna“ atstovo N. S. prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ir kreditoriaus pakeitimo bankrutuojančio Z. Z. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-785-1010/2017 iškėlė bankroto bylą pareiškėjui Z. Z., jo bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Lexuna“ vadovas N. S..

2017 m. lapkričio 16 d. teismas nutartimi patvirtino Z. Z. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Minėta nutartimi patvirtintas vienas kreditorius Swedbank AB, kurio finansinio reikalavimo suma – 21 434,79 Eur.

Šalies argumentai

2021 m. kovo 2 d. PlusPlus Capital AS nemokumo administratorei pateikė prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriame nurodė, kad 2020 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius Swedbank AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į Z. Z. vardu kilusį 21 434,79 Eur įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2019 m. sausio 7 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į Z. Z. 21 434,79 Eur įsiskolinimą PlusPlus Capital AS. Faktinė reikalavimo perleidimo data – 2020 m. gruodžio 17 d. Prašyme paaiškinama, kad aukščiau nurodytos reikalavimo perleidimo sutartys, sudarytos tarp Swedbank AB ir „PlusPlus Baltic“ OU bei „PlusPlus Baltic“ OU ir PlusPlus Capital AS yra Periodinės reikalavimų perleidimo sutartys, kuriose susitarta dėl periodinio Reikalavimų portfelių pirkimo – pardavimo, atskirų reikalavimo teisių perleidimą užfiksuojant aktu prie periodinės reikalavimų perleidimo sutarties, kuriame nurodomi duomenys apie perleidžiamas reikalavimo teises.

Nemokumo administratorė prašo patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens Z. Z. kreditorių sąrašą ir pakeisti pradinį kreditorių Swedbank AB naujuoju kreditoriumi PlusPlus Capital AS.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis).

Iš nemokumo administratorės prašymo ir kartu su juo pateiktų įrodymų matyti, jog 2020 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius Swedbank AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į Z. Z. vardu kilusį 21 434,79 Eur įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2019 m. sausio 7 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į Z. Z. 21 434,79 Eur įsiskolinimą PlusPlus Capital AS. Faktinė reikalavimo perleidimo data – 2020 m. gruodžio 17 d.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas.

Esant aptartoms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, prašymas tenkintinas, ir finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4, 7 dalys).

Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4, 7, 9 dalimis, teismas

nutaria:

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens Z. Z. kreditorių sąrašą ir pakeisti pradinį kreditorių Swedbank AB, juridinio asmens kodas 112029651, naujuoju kreditoriumi PlusPlus Capital AS, juridinio asmens kodas 11919806, su 21 434,79 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratorei ir įpareigoti ją per 3 dienas su šia nutartimi supažindinti kreditorių bei bankrutuojantį asmenį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė