- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-25
- Bylos Nr.
- 3K-3-335/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-61-3-00348-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gediminas Sagatys, Janina Stripeikienė (pran.)
- Ieškovas
- H. A.
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, G. D., K. Ž.
- Trečiasis asmuo
- Aplinkos ministerija, notarė L
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gedimino Sagačio, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Janinos Stripeikienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo H. A. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo H. A. ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, G. D., K. Ž. dėl administracinių aktų panaikinimo ir pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys: Aplinkos ministerija, notarė L. T., Valstybinis miškotvarkos institutas, J. N..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Šioje civilinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių nuosavybės teisių į žemės sklypus atkūrimo procesą, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimą, įrodymų vertinimą, aiškinimo bei taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas H. A. nurodė, kad Kauno apygardos administracinio teismo 2008 m. kovo 6 d. sprendimu jam atnaujintas praleistas įstatymo nustatytas terminas Kauno apskrities viršininko administracijai prašymui atkurti nuosavybės teises į jo tėvui P. A. iki nacionalizacijos priklausiusį 3,52 ha žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini), bei nuosavybės teises ir giminystės ryšį su savininku patvirtinantiems dokumentams pateikti. Kaišiadorių žemėtvarkos skyrius 2008 m. gegužės 6 d. raštu informavo ieškovą, kad nėra galimybių žemės grąžinti natūra, nes nurodytas žemės sklypas yra valstybės išperkama žemė. Ieškovui (jam atstovaujančiai dukteriai J. V.) 2009 m. rugsėjo 3 d. raštu kreipusis į Kauno apskrities viršininko administraciją ir susipažinus su dokumentais, susijusiais su P. A. žemės sklypu, sužinota, kad į 0,40 ha dalį buvusio savininko P. A. žemės Miškų ūkio ministerijos 1995 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu Nr. 10-60-3046 ir Kauno apskrities valdytojo administracijos 1995 m. spalio 3 d. įsakymu Nr. 1124 nuosavybės teisės atkurtos atsakovei K. Ž.. Likusi P. A. žemės dalis užlieta Kauno mariomis ir užimta valstybiniu mišku. Ieškovo teigimu, atkuriant atsakovei nuosavybės teises į 0,40 ha dalį žemės sklypo nebuvo laikomasi imperatyviųjų teisės normų reikalavimų, nuosavybės teisės atkurtos tik pagal subjektyvius liudytojų parodymus, nenustačius tikslių žemės sklypo ribų ir ne į buvusio žemės savininko J. Z. žemę, buvusią (duomenys neskelbtini), o į P. A. (duomenys neskelbtini), valdytą žemę, todėl dalis ieškovo paveldėtos žemės nepagrįstai pateko į atsakovei pamatuotą žemės sklypą. Dėl tokio, ieškovo manymu, neteisėto nuosavybės teisų atkūrimo jis kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių, kuris konstatavo pirmiau nurodytas aplinkybes. Aplinkybę, kad P. A. iki žemės nacionalizacijos priklausė 3,52 ha žemės sklypas, buvęs (duomenys neskelbtini), patvirtina Kauno apskrities archyvo 2008 m. balandžio 29 d. pažyma Nr. V10-2483. Pagal dabartinį administracinį teritorijos suskirstymą ši žemė yra (duomenys neskelbtini). Dėl šių priežasčių turėtų būti panaikintos Kauno apskrities valdytojo administracijos 1995 m. spalio 3 d. įsakymo Nr. 1124 ir Miškų ūkio ministerijos 1995 m. rugpjūčio 18 d. sprendimo Nr. 10-60-3046 dalys dėl nuosavybės teisių į 0,40 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), atkūrimo atsakovei. Panaikinus nurodytas administracinių aktų dalis, turėtų būti pripažinta negaliojančia 2001 m. liepos 18 d. pirkimo–pardavimo sutartis, pagal kurią atsakovė pardavė žemės sklypą atsakovui G. D., o Kauno apskrities viršininko administracijos teisių perėmėjas atsakovas Nacionalinė žemės tarnyba turėtų būti įpareigota atkurti ieškovui nuosavybės teises į 0,40 ha P. A. žemės, buvusios (duomenys neskelbtini), natūra.