Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. Š. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl visų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai. Parodė, kad visko, ką padarė, neatsimena, bet kaltinamajame akte viskas surašyta teisingai. Nurodė, kad pagrobtas prekes pardavė, iš „(duomenys neskelbtini)“ pagrobtus dezodorantus sunaudojo savo reikmėms. Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimo paaiškino, kad jam reikėjo truputį prasiverti duris, todėl į durų tarpą įkišo kirvį, bet durų nedaužė. Pripažino, kad sugadino duris. Paaiškino, kad jam reikėjo pinigų, kad išlaikyti šeimą, nes tuo metu nedirbo, kadangi nerado normalaus darbo su normaliomis pajamomis. Taip pat pažymėjo, kad buvo užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje, tačiau ten jam jokio darbo nepasiūlė. Nurodė, kad jam dalį atlyginimo atskaičiuoja antstoliai, todėl pragyvenimui lieka mažai pinigų. Per mėnesį pragyvenimui jam reikia bent 600 Eur, nes išlaiko sutuoktinę ir tris vaikus. Be to, sutuoktinė laukiasi ketvirto vaiko. Su šeima gyvena jo nuosavame bute. Su visais pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko, pažadėjo atlyginti žalą. Nurodė, kad pradės dirbti, gal net dviejuose darbuose dirbs. Pažymėjo, kad jokių priklausomybių neturi. Savo elgesį vertino blogai.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui ir kitiems proceso dalyviams įrodymų tyrimą nutraukė.

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės 2019 m. rugsėjo 4d.

Liudytoja I. L., UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliota atstovė parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ 30 parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, direktorės pavaduotoja. 2019-09-26 atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę bei inventorizaciją buvo nustatyta, jog 2019-09-04 laikotarpiu 11.15 – 11.35 val., iš parduotuvės santechnikos prekių skyriaus asmuo pagrobė prekes: 5 vnt. termostatinės galvos ir ventilio komplektų TERM+VENT KAM 1/2IN 013G5093 (prekės kodas 51124951), vieneto vertė -21,49 Eur, bendra vertė- 107,45 Eur; 3 vnt. termostatinės galvos ir ventilio komplektų TERM+VENT TIES1/2in 012G5094 (prekės kodas 51124952), vieneto vertė - 21,49 Eur, bendra vertė 64,47 Eur; 2 vnt. termostatinės galvos ir ventilio komplektus TERM+VENTIL TIES 1/2 IN R470F(prekės kodas 51021171), vieneto vertė 25,49 Eur, bendra vertė 50,98 Eur; 4 vnt. srieginių trišakių 3/4X20X2M530011N/10603420SAV (prekės kodas51178540),vieneto vertė 6,09 Eur, bendra vertė -24,36 Eur; 3 vnt. ventilių VAND 40912032 1 1/4INMF ILGA R (prekės kodas 51369920), vieneto vertė 11,49 Eur, bendra vertė- 34,47 Eur vertės. Asmuo prekes paslėpęs savo atsineštame maišelyje ir nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės pro statybinių prekių lauko teritorijos užtvarą. Viso buvo pagrobta UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 281,73 Eur (t. 1, b. l. 99-102).

Apžiūros protokole užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikto vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti, kaip 2019-09-04, laikotarpyje nuo 11.19 val. iki 11.24 val., parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybinėje salėje vyras iš įvairių lentynų ima prekes ir deda jas į pirkinių krepšelį. Tas pats vyras, nešdamasis maišelį, 11.35 val., pralenda pro atitvarą ir išeina iš parduotuvės teritorijos (t. 1, b. l. 113-115).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-09-04, apie 11.00 val., atėjęs į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, santechnikos prekių skyriuje nutaręs pagrobti santechnikos prekių. Su savimi turėjęs maišelį. Iš lentynų paėmęs santechnikos prekių, kurias susidėjęs į prekybinį krepšelį. Kiek paėmęs prekių ir kokia jų vertė, tiksliai pasakyti negali. Galimai prekių paėmė apie 10 vnt., jų kaina galėjo būti tokia, kaip nurodyta pareikštame įtarime. Kilimų skyriuje pasislėpęs vaizdo kamerų nefiksuojamoje ekspozicinio stendo vietoje ir susidėjęs visas prekes į savo maišelį. Statybinių prekių lauko teritorijoje palikęs prekybinį krepšelį, pasišalino iš prekybos centro pro uždarytą užtvarą. Pagrobtas prekes pardavęs, pinigus išleidęs savo reikmėms. Tvirtinantis, kad apklausos metu parodytoje vaizdo medžiagoje yra užfiksuotas jis. (t. 1, b. l. 129-132).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės 2019 m. rugsėjo 11 d.

Liudytoja I. L., UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliota atstovė parodė, kad 2019-09-26 atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę ir inventorizaciją, buvo nustatyta, jog 2019-09-11 laikotarpiu 11.21 - 11.37 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 30, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., santechnikos prekių skyriaus asmuo pagrobė prekes: 3 vnt. termostatinės galvos ir ventilio komplektų TERM+VENT KAM 1/2IN 013G5090 (prekės kodas 51114731), vieneto vertė -16,99 Eur, bendra vertė- 48,57 Eur; 3 vnt. pavarų ABN-F 193B2147 NCGIACOMINI KOLEK (prekės kodas 51060899), vieneto vertė - 28,67 Eur, bendra vertė - 86,01 Eur; 1 vnt. termostatą KAMB TPONE-B 087N7851 DUJ (prekės kodas 51416260), 66,99 Eur vertės; 2 vnt. ventilių BAL TENUI 1/2X1/2V11031OBSX CR (prekės kodas 51351305), vieneto vertė - 50,00 Eur, bendra vertė 100,00 Eur; 1 ventilį VAND 40912015 1/2INMF ILGA R (prekės kodas 51369906), 3,39 Eur vertės. Viso buvo pagrobta UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 307,36 Eur (t. 1, b. l. 158-161).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota skaitmeninės laikmenos vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti, kaip 2019-09-11, laikotarpyje nuo 08.26 val. iki 08.29 val., parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybinėje salėje vyras iš įvairių lentynų ima prekes ir deda jas į pirkinių krepšelį. Tas pats vyras, nešdamasis rankoje pilną maišelį, 08.39 val., pralenda pro statybinių prekių lauko teritorijos atitvarą ir išeina iš parduotuvės teritorijos. (t. 1, b. l. 173-175).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-09-11, laiko tiksliai nepamena, atėjęs į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. Su savimi nešėsi šviesios spalvos maišelį. Nuėjęs į santechnikos prekių skyrių, kur iš lentynų paėmęs santechnikos prekių ir susidėjęs į prekybinį krepšelį. Kokias prekes, kiek ir kokios tiksliai vertės, pasakyti negali. Dėdamas prekes į prekybinį krepšelį turėjęs tikslą jas pagrobti ir parduoti. Nuėjęs į kilimų skyrių, visas prekes susidėjęs į atsineštą maišelį. Maišelį su pagrobtomis prekėmis įsidėjęs į prekybinį krepšelį ir nuėjęs link statybinių prekių lauko teritorijos. Palikęs prekybinį krepšelį, pasišalino iš prekybos centro pro uždarytą teritorijos užtvarą. Pagrobtas prekes pardavęs, pinigus išleidęs savo reikmėms. Apklausos metu parodyta vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuota jo nusikalstama veika. (t. 1, b. l. 189-192).

Dėl pasikėsinimo pavogti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą 2019 m. rugsėjo 14 d.

Liudytojas J. K., apsaugos darbuotojas, parodė, kad 2019-09-14 apie 14.32 val., parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apsaugos poste stebėdamas vaizdo kameras, pastebėjęs įtartiną asmenį, kuris anksčiau buvo pastebėtas parduotuvėje, kaip galimai vykdantis vagystes asmuo. Per vaizdo kameras matęs kaip asmuo santechnikos prekių skyriuje kelis kartus dėjosi įvairias prekes į prekių krepšelį. Vėliau tas pats vyriškis kilimų skyriuje persidėjęs paimtas prekes į popierinį maišą su rankenomis. Stebėjęs vyriškį einantį link išėjimo, matęs kaip jis prekių krepšelį palikęs automobilių dalių skyriuje. Vyriškis buvo sulaikytas sodo - daržo skyriuje, kur praėjo pro vartelius nesumokėjęs už prekes. Apsaugos poste iš sulaikyto asmens buvo paimtas jo turėtas maišelis, kuriame buvo UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančios santechnikos prekės, viso už 449,48 Eur. Visos prekės grąžintos į prekybą. Sulaikytas vyras prisistatęs D. Š.. (t. 1, b. l. 27-30).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota skaitmeninės laikmenos vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti, kaip 2019-09-14 parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybinėje salėje vyras iš įvairių lentynų ima prekes ir deda jas į pirkinių krepšelį. 14.50 val. tas pats vyras, rankoje nešdamasis popierinį maišelį, išeina pro vartelius, kur sulaikomas apsaugos darbuotojų. (t. 1, b. l. 33-35).

Liudytoja I. L., UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliota atstovė, parodė, kad 2019-09-14 apie 14.55 val., apsaugos darbuotojai sulaikė vyriškį, kuris iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pasikėsino pagrobti prekių už 449,48 Eur. Apsaugos poste pas sulaikytą vyriškį buvo išimtos prekės: 3 vnt. manometrų, vieneto kaina 10,45 Eur, bendra vertė – 31,35 Eur, 5 kompletai "FJNB", vieneto kaina – 10,49 Eur, bendra vertė – 52,45 Eur, 2 vnt. kolektorių, kurių vieneto kaina – 34,95 Eur, bendra vertė – 69,90 Eur, 3 vnt. kolektorių, kurių vieneto kaina 26,99 Eur, bendra vertė 80,97 Eur, kolektorius vandeniui, 19,50 Eur vertės, kolektorius 18,99 Eur vertės, kolektorius 15,69 Eur vertės, ventilis 3,75 Eur vertės, 10 vnt. sujungiklių, kurių vieneto kaina – 6,19 Eur, bendra vertė – 61,90 Eur, 12 vnt. trišakių, vieneto kaina 2,35 Eur, bendra vertė – 28,20 Eur, 7 vnt. trišakių, vieneto kaina 7,19 Eur, bendra vertė – 50,33 Eur, 7 vnt alkūnių, vieneto kaina 2,35 Eur, bendra vertė 16,45 Eur (t. 1, b. l. 41-44).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-09-14, galimai apie 14.30 val., nuėjęs į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", esančią prekybos centre „(duomenys neskelbtini)”, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Prekybos centre kilo mintis vogti. Įtarime išvardytus daiktus pavogęs norėdamas juos parduoti. Daiktus ėmęs negalvodamas. Su visomis pavogtomis prekėmis, kurias susidėjęs į savo maišą, praėjęs pro prekybinę kasą tikėdamasis, kad jo niekas nepastebės. Praėjus pro kasą buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų (t. 1, b. l. 66-69).

Dėl pasikėsinimo pavogti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą 2019 m. rugsėjo 18 d.

Liudytojas J. K., UAB „Ekskomisarų biuras“ Klaipėdos teritorinio padalinio apsaugos darbuotojas, parodė, kad 2019-09-18, apie 10.29 val., dirbant parduotuvėje Nr. 30, esančioje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“, už prekybinių kasų sulaikęs asmenį, prisistačiusį D. Š. vardu, kuris pasikėsino pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą. Vyras prekes buvo susidėjęs į savo atsineštą maišelį. Daiktų išėmimo akte surašęs visas prekes, kurias minėtas vyras kėsinosi pagrobti. Apie įvykį pranešęs policijos pareigūnams ir parduotuvės vadovams. (t. 2, b. l. 17-20).

Apžiūros protokole užfiksuota skaitmeninės laikmenos su nuotraukomis ir vaizdo įrašu peržiūra, kuriame matyti, kaip 2019-09-18, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybinėje salėje, vyras iš įvairių lentynų ima prekes ir deda jas į pirkinių krepšelį. Vėliau, tas pats vyras, persidėjęs prekes į savo maišelį išeina pro kasą Nr. 8 nesusimokėjęs. Skaitmeninėje laikmenoje esančiose nuotraukose užfiksuotos prekės, kurias sulaikytas asmuo pasikėsino pagrobti. (t. 2, b. l. 32-42).

Liudytoja I. L., UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliota atstovė, parodė, kad tas pats asmuo, kuris 2019-09-14 buvo sulaikytas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., pasikėsinus pagrobti prekes, buvo sulaikytas ir 2019-09-18 apie 10.29 val. Šį kartą jis pasikėsinęs pagrobti prekių už 459,71 Eur, t. y.: 6 vnt. ventilių skalbimo mašinoms, vieneto kaina 26,99 Eur, bendra – 161,94 Eur, 2 vnt. ventilių "Term Ra-G20", vieneto kaina 22,89 Eur, bendra – 45,78 Eur, ventilį "Term Ra-G15", už 18,49 Eur, 3 vnt. ventilių "RA-N20", vieneto kaina 17,99 Eur, bendra – 53,97 Eur, pavarą "ABN-F", už 28,67 Eur, 5 vnt. pavarų "Term Twa-K, vieneto kaina 25 Eur, bendra - 125 Eur, ventilį už 3,39 Eur, ventilį už 3,99 Eur, ventilį už 4,41 Eur, 3 vnt. ventilių, vieneto kaina 4,69 Eur, bendra – 14,07 Eur. Kaip vėliau buvo nustatyta asmuo, pasikėsinęs pagrobti prekes yra D. Š.. Pasikėsintos pagrobti prekės nesugadintos, visos grąžintos į prekybą, todėl civilinio ieškinio nereiškia (t. 1, b. l. 41-44).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-09-18 apie 10.30 val., atėjęs į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., tikslaus adreso nežino. Santechnikos prekių skyriuje nutaręs pagrobti keletą prekių. Prekes su visomis dėžutėmis dėjęs į savo atsineštą maišelį. Dėžučių buvo daug, jų neskaičiavęs, į prekių kainas nežiūrėjęs. Sutinka su įtarime nurodytu pavogtų prekių kiekiu ir jų verte. Paslėpęs prekes maišelyje praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Apsaugos darbuotojas jį sulaikęs ir paėmęs prekes, už kurias nesumokėjo. (t. 2, b. l. 52-54).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimo ir atviros vagystės 2019 m. rugsėjo 23 d.

Liudytojas T. A., UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo, parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, direktorius. 2019-09-24 apsaugos darbuotoja L. S. pranešė apie tai, kad 2019-09-23 iš parduotuvės vyriškis pagrobęs du „Fiskars“ firmos kirvius: kirvis-skaldiklis, (prekinis kodas 064703387), pardavimo kaina 45,20 Eur, bei kirvis - skaldiklis (prekinis kodas 064703386), kurio pardavimo kaina 57 Eur. Viso buvo pagrobta bendrovei priklausančio turto už 102,20 Eur. Įvykio metu kasoje dirbo pardavėja R. V., kuri pastebėjusi, kad įtarimą sukėlęs asmuo iš parduotuvės nori išeiti pro vartelius, skirtus pateikti į prekybos salę, o užblokavo pagrindines išėjimo duris. Asmuo išėjimo duris atidarė jėga, panaudojęs kirvį. Taip buvo sugadintas automatinis durų mechanizmas, dėl sugadinto turto bendrovei padaryta 323,35 Eur žala (t. 2, b. l. 97-100).

Savanoriško daiktų, dokumentų patikimo protokolu, kuriuo nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas T. A. pateikė žalą patvirtinančius dokumentus - pajamų orderius bei sugadinto turto lokalinę sąmatą. (t. 2, b. l. 101-105).

Liudytoja R. V., prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, parodė, kad 2019-09-23, apie 17.18 val. dirbdama kasoje pastebėjo asmenį, kuris agresyviai ėjo pro vartus prie kasos. Užblokavusi išėjimo iš parduotuvės duris, paprašė asmens parodyti, ką nešasi užsikišęs už bliuzono, bet šis neaiškiai kažką sumurmėjęs ir pradėjęs rankomis plėšti išėjimo duris. Nepavykus rankomis atidaryti durų, minėtas asmuo iš po sportinio bliuzono išsitraukęs į polietileninį maišelį supakuotą kirvį ir juo jėga pravėręs duris, išbėgo iš parduotuvės. Apie vagystę pranešė apsaugai. Po įvykio buvo atliktas prekių patikrinimas ir nustatyta, kad pavogti du „Fiskars“ kirviai – skaldikliai (t. 2, b. l. 89-90, 91-94).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta – prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Užfiksuotas slankiojančių stiklinių durų apgadinimas. (t. 2, b. l. 74-76).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota skaitmeninės laikmenos DVD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019-09-23 17.18 val., prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybinėje salėje vyras eina link apsauginių vartelių, laikydamas kažką užsikišęs už sportinio bliuzono. Tas pats vyras, priėjęs prie išėjimo durų, iš po bliuzono išsitraukia pailgos formos daiktą, suvyniotą į plastikinį maišelį, kurį įkišęs praveria duris ir išbėga iš parduotuvės. (t. 2, b. l. 79-84).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-09-23 galimai apie 17.00 val., užėjęs į parduotuvę “ (duomenys neskelbtini)”, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, tikslaus adreso nežino. Iš parduotuvės antrojo aukšto pagrobęs du kirvius, galimai “Fiskars”. Kokia jų kaina nežiūrėjęs. Kirvius užsikišęs už kelnių bei sportinio bliuzono. Priėjęs prie išėjimo durų, negalėjęs išeiti iš prekybinės salės, nes durys neatsidarė. Supratęs, kad durys yra užblokuotos. Nepavykus atidaryti durų rankomis, atidaręs jas kirviu, t. y. įkišo kirvį į durų tarpą ir taip jas atidarė. Pagrobtus kirvius pardavęs tą pačią dieną, pinigus išleidęs. Dėl savo poelgio gailisi. (t. 2, b. l. 122-125).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės 2019 m. spalio 1 d.

Liudytoja E. L., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja – konsultantė, parodė, kad 2019-10-01 dirbdama parduotuvės prekybos salėje apie 18.00 val., pastebėjusi, kad stende „Aedes de vanustas“ trūksta kvepalų „Nishane vain and Naive“, kurių vertė 195 Eur. Apžiūrėjusi stendą, ant žemės radusi numestas dvi magnetines apsaugas, kurios buvo ant kvepalų dėžutės. Peržiūrėjusi stebėjimo kamerų vaizdo įrašus pamačiusi, kad minėtą prekę pavogė vyriškis, kuris rankose turėjo kažką susuktą į popieriaus lapą. Apie vagystę pranešusi prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ apsaugai bei policijai. (t. 2, b. l. 165-166).

Apžiūros protokole užfiksuota įvykio vietos - parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apžiūra. (t. 2, b. l. 144-150).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota skaitmeninės laikmenos DVD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti, kaip 2019-10-01 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ vyras apžiūrinėja lentynose sudėtus kvepalų buteliukus, paima iš lentynos vieną kvepalų buteliuką, įsuka jį į rankoje laikytus popierius ir 17.37 val., išeina iš parduotuvės. (t. 2, b. l. 170-172).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-10-01 prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iš kvepalų parduotuvės, kurios pavadinimo nepamena, galimai kaip įtarime nurodytas „(duomenys neskelbtini)“, pagrobęs kvepalų pakuotę. Kokia kvepalų kaina nežiūrėjęs, galimai kaip įtarime nurodyta 195,99 Eur. Kvepalų pakuotę susukęs į rankoje laikytus popierius ir išėjęs iš parduotuvės nesumokėjęs. Kvepalus pardavęs tą pačią dieną. Dėl savo poelgio gailisi. (t. 2, b. l. 182-184).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės 2019 m. spalio 13 d.

Liudytojas A. A., UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo, parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vadovas. 2019-10-16 patikrinę prekes parduotuvės lentynose parduotuvės darbuotojai aptiko, kad pagrobta lyginimo sistema „Morphy Richards Redifine“, 159,99 Eur vertės. Peržiūrėjęs stebėjimo kamerų vaizdo įrašą pamatęs, kaip 2019-10-13 apie 18.10 val., vyriškis prekybinėje salėje minėtą lyginimo sistemą įsideda į su savimi turėtą plastikinį maišelį ir išeina nesusimokėjęs. Prieš išeidamas minėtas vyriškis prekybinį maišelį padeda tarp sienos ir apsauginių išėjimo vartelių, o išėjęs jį pasiima. Dėl vagystės UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 159,99 Eur žala. (t. 3, b. l. 36-39).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų vaizdo įrašų peržiūra, kuriuose matyti, kaip 2019-10-13, 18.15 val., parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybinėje salėje vyras pritupia prie vienos iš lentynų ir įsideda kažkokią pakuotę į maišelį. Po to, tas pats asmuo prieina prie išėjimo vartelių, padeda maišelį tarp sienos ir apsauginių vartelių, o pats praeina pro apsauginius magnetinius vartelius ir, pasiėmęs maišelį iš kitos pusės, nueina. (t. 3, b. l. 19-28).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-10-13 vakare, vaikštinėjo po prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, užėjęs į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, kur nusprendęs pavogti lygintuvą. Kiek lygintuvas kainavo nesidomėjo, galimai kaip įtarime nurodyta 159,99 Eur. Lygintuvą be dėžutės įsidėjęs į turėtą plastikinį maišelį ir išėjęs iš parduotuvės nesusimokėjęs. Einat pro vartelius apsaugos signalizacija nesuveikė. Pagrobtą lygintuvą pardavęs, gautus pinigus išleidęs. Dėl savo poelgio gailisi. (t. 3, b. l. 55-58).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto atviros vagystės 2019 m. spalio 22 d.

Liudytoja J. B., vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja, parodė, kad 2019-10-22 dirbo vaistinėje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Apie 11.15 val., stebėdama į vaistinę užėjusį vyriškį pamatė, kaip šis ima prekes iš lentynų. Jo rankose jau buvo keturios prekės, todėl kilus įtarimui, priėjusi arčiau. Ją pamatęs, vyras norėjo išbėgti iš vaistinės su keturiomis prekėmis. Liepusi sustoti bei susimokėti už prekes. Šiam nieko nesakant, mėgino prekes atimti, tačiau vyras pasipriešino. Priešinantis, vyrui iš rankų iškrito viena prekė, o jos rankose liko jo medžiaginis maišas. Vyras iš vaistinės pasišalino. Medžiaginiame maiše buvo replės bei atsuktuvas. Maišą su minėtais daiktais išmetusi į šiukšlių dėžę. (t. 3, b. l. 71-72).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti, kaip 2019-10-22 11.16 val., vaistinės prekybos salėje vyras pasilenkia prie apatinės lentynos bei paima 4 buteliukus. Tuomet pribėgusi prie jo vaistininkė bando atimti iš vyro medžiaginį maišą. Vyrui iškrenta vienas buteliukas, jis palikęs maišą vaistininkės rankose pasišalina iš vaistinės. (t. 3, b. l. 86-88).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-10-22, apie 11.00 val., nuėjęs į vaistinę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Su savimi turėjęs medžiaginį maišelį. Iš lentynos paėmęs dezodorantus su užrašu „VICHY“, norėjęs juos paslėpti maišelyje. Kiek tiksliai vienetų dezodorantų paėmęs, nepamena. Nespėjęs prekių paslėpti, kadangi priėjusi vaistinės darbuotoja pareikalavo susimokėti. Apėjęs vaistinės darbuotoją, norėjęs pabėgti. Darbuotoja pagriebus už maišelio jį paėmė, jis, nešinas dezodorantais pabėgo iš vaistinės. (t. 3, b. l. 103-106).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystės 2019 m. lapkričio 2 d.

Liudytojas S. S., parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas, parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. 2019-11-04 pamainos vadovas I. I. informavęs, kad 2019-11-02 apie 13.10 val., parduotuvėje buvo pavogtos prekės iš santechnikos skyriaus. Peržiūrėjus vaizdo įrašą bei sutikslinus su 2019-11-02 pardavimo rezultatais, buvo nustatyta, kad vyriškis pagrobė prekes: 6 vnt. gyvatuko termostatinio ventilio komplektų, kurio vieneto kaina 29,96 Eur, bendra vertė – 179,76 Eur vertės, sujungimą vandens skaitikliams, 7,97 Eur vertės, 3 vnt. kasečių filtrui DP 200/AMG, kurių vieneto kaina 9,99 Eur, bendra vertė – 29,97 Eur. Viso šis vyriškis pagrobęs prekių už 217,70 Eur. Iš vaizdo įrašo, asmuo įvykdęs vagystę yra panašus į D. Š., kuris jam yra žinomas, kaip asmuo dažnai vykdantis vagystes iš įvairių parduotuvių. D. Š. pats asmeniškai yra ne kartą matęs bei sulaikęs. Prie protokolo pateikęs nefiskalinį kvitą, kaip žalą patvirtinantį dokumentą. (t. 3, b. l. 137-140).

Liudytojas R. Č. parodė, kad 2019-11-02 dirbo apsaugos darbuotoju prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Statybinių medžiagų skyriuje pamatęs pro jį praeinantį matytą vyrą, kuris su savimi nešėsi netuščią medžiaginį maišelį. Kilus įtarimui, nusprendęs jį patikrinti, tačiau šis greitu žingsniu nuėjo link išėjimo pro užtvarą. Užėjęs už užtvaros vyras pradėjęs bėgti. Vyro nepasivijo, į raginimą sustoti šis nereagavęs ir pro automobilių stovėjimo aikštelę nubėgęs link Šilutės plento. (t. 3, b. l. 132-134).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pateikto vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti, kaip 2019-11-02,12.54 val., prekybos salėje, santechnikos skyriuje vyras ima iš lentynos prekes ir deda jas į prekių krepšelį. Vėliau matyti, kad tas pats vyras, su maišeliu ant peties, nešasi prekybinį krepšį, kurį palieka viename iš skyrių bei nueina link prekybos centro išėjimo. Apsaugos darbuotojui bandant jį sulaikyti vyras bėga pro atitvarą ir išbėga iš prekybos centro. (t. 3, b. l. 123-125).

Apklaustas įtariamuoju D. Š. parodė, kad 2019-11-02 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje pagrobęs 3 kasetes filtrui, sujungimą vandens skaitikliui, gyvatuko termostatinius komplektus, galimai kaip įtarime nurodyta - 6 vnt. Už šias prekes nesumokėjęs. Pagrobtas prekes tą pačią dieną pardavęs, pinigus išleidęs savo reikmėms. Dėl šio poelgio gailisi. (t. 3, b. l. 157-159).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto vagysčių

Kaltinamojo D. Š. asmenybė, jo gyvenimo socialiniai pokyčiai, nepašalina padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo ir nesumažina jo kaltės, tačiau, teismo nuomone, atsižvelgiant į tai, kad D. Š. yra vedęs, augina tris vaikus bei laukia ketvirto vaiko, šiuo metu nedirba, nėra registruotas Užimtumo tarnyboje, bet nori dirbti, kad išlaikytų šeimą bei atlygintų savo veiksmais padarytą turtinę žalą, dėl savo padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino, gailisi, kas rodo, jog savo elgesį vertina kritiškai, be to, jau daugiau kaip du mėnesius yra sulaikytas, nes jam yra paskirta kardomoji priemonė suėmimas, teismas turi pakankamą pagrindą manyti, kad bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo ir atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, o kartu apsaugoti kaltinamojo prigimtinius ir svarbiausius socialinius interesus, todėl vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, o vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 6 punktu, 8 punktu, jam skirtini įpareigojimai – per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ir tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.