Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. R.,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal D. B. ieškinį N. B. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme 2016 m. balandžio 25 d. gautas D. B. ieškinys N. B., kuriuo ieškovė prašė nustatyti, kad N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra vaiko V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas ir priteisti iš N. B. išlaikymą jo nepilnamečiam vaikui V. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 100 Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko V. pilnametystės, pradedant nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, priteistą išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pavedant uzufrukto teise disponuoti išlaikymo lėšomis vaiko motinai D. B..

2016 m. liepos 26 d. parengiamojo posėdžio metu teismas paskyrė byloje teismo medicinos ekspertizę tėvystei nustatyti, kurią atlikus, ekspertai konstatavo, kad atsakovas N. B. nėra vaiko V. B. tėvas.

Gavęs ekspertizės aktą, teismas paskyrė byloje antrą parengiamąjį posėdį ir šiame 2016 m. spalio 19 d., 14 val. 00 min. posėdyje ieškovė D. B. pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad atsisako savo 2016 m. balandžio 25 d. pareikšto ieškinio N. B. dėl tėvystės nustatymo, taip pat nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos ir prašė civilinę bylą nutraukti.

Atsakovas N. B. ir institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė D. R. prieštaravimų šiam ieškovės prašymui taip pat nepareiškė.

Teismas D. B. atsisakymą nuo ieškinio priėmė, nes ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismui priėmus atsisakymą nuo ieškinio, byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 dalimi, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-435-242/2016, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00384-2016-6, pagal D. B. ieškinį N. B. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.