Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. Š. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2009-03-27, apie 17.20 val., buvo sulaikytas adresu Vilniuje, Savanorių pr. 16, parduotuvėje „RIMI“, todėl kad pavogė prekių už 109,98 Lt.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta J. Š. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad J. Š. vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Šias aplinkybes patvirtina byloje esantis UAB Rimi Lietuva pareiškimas, aktas, pažyma (b.l. 3,5), įvykio ataskaita (b.l. 4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio patrulės Ž. J. tarnybinis pranešimas (b.l. 6), iš kurių matyti, kad J. Š. 2009-03-27, apie 17.20 val., iš parduotuvės „RIMI“, adresu Vilniuje, Savanorių pr. 16, pagrobė du vienetus viskio „Jack Daniels“ už 109,98 Lt. Prekės grąžintos į parduotuvę.

Šiais savo veiksmais J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Teismas, skirdamas J. Š. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad J. Š. niekur nedirba, anksčiau ne kartą baustas, skirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl sprendžia, kad J. Š. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda - 15 parų administracinio arešto (2008-07-03 įstatymo redakcija, Nr. X-1675, Žin., 2008, Nr. 81-3181 (2008-07-17)).

ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 50 str., 33 str. 2 d., teismas

nutaria:

Pripažinti J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.