Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2014 m. lapkričio 26 d., apie 16:25 val., viešoje vietoje, Šeškinės g. 6, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – 5% alkoholio tūrio alų „Blindos extra“. Taip T. R. padarė ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Be to, jis girdė nepilnametį D. J., gim. 1997-04-17 savo nupirktu alumi. Taip T. R. padarė ATPK 180 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. R. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad T. R. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio T. R. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimais sutiko.

ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinta, kad tokie veiksmai kaip alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, arba girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose - užtraukia baudą nuo 150 Lt iki 300 Lt arba administracinį areštą iki 30 parų.

ATPK 180 str. numatyta, kad alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas, – užtraukia baudą nuo 250 iki 500 litų.

Be T. R. prisipažinimo, administracinių teisės pažeidimų faktinės aplinkybės bei T. R. kaltė padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-22264477-14, išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų A. Ž. ir A. L. 2014 m. lapkričio 26 d. tarnybiniais pranešimais, D. J. 2014-11-28 paaiškinimu, Išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus duomenimis.

T. R. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., 180 str. sudėtis, pažeidėjas baustinas.

T. R. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį, Išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus duomenimis, T. R. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). T. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nors su pažeidimais sutiko.

Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nors su pažeidimu sutiko, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. R. - anksčiau dar kelis kartus baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, nuobaudos galiojančios, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. R. paskyrus baudas, lygias ATPK 178 str. 3 d., 180 str. sankcijose numatytų baudų vidurkiams. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtos nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 178 str., 180 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažinti T. R. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) (atitinka 65 EUR) baudą.

pripažinti T. R. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, ir skirti jam 375 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų) (atitinka 108 EUR) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, T. R. paskirtąsias administracines nuobaudas subendrinti ir skirti jam galutinę administracinę nuobaudą - 375 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų) (atitinka 108 EUR) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.