Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-05-10 · Byla Nr. E1-1492-1202/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-10
Bylos Nr.
E1-1492-1202/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00245-2024-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-1492-1202/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00245-2024-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinė adresu (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 26 d. gautas (duomenys neskelbtini) Centrinės baudų surinkimo agentūros (toliau – ir kompetentinga Institucija) prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 30 d. (duomenys neskelbtini) sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija nustatė, kad 2023 m. rugpjūčio 20 d., 05.37 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė v. n. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 17 km/val., A1 kelio ženklo atkarpoje bei kelyje, kur vykdomi kelio darbai. Tuo buvo pažeistas (duomenys neskelbtini) Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnis.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. spalio 11 d.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovas į paskirtą teismo posėdį 2024 m. gegužės 9 d., 11.30 val. neatvyko. (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad telefonu buvo susisiekta su įmonės atstovu ir jis susipažinęs su rašytine bylos medžiaga pateikė teismui apmokėtos baudos banko mokėjimo nurodymą.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. gegužės 9 d. sumokėjo paskirtą 213 Eur baudą, pinigus pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) (b. l. 34). UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (duomenys neskelbtini) Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl 2023 m. rugpjūčio 30 d. (duomenys neskelbtini) sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokuratūrai, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į (duomenys neskelbtini) kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Justas Pažarskis