Utenos apylinkės teismo nutartis

2020-04-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-1819-758/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-17
Bylos Nr.
2YT-1819-758/2020
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00160-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pareiškėjas
N. D.
Suinteresuotas asmuo
M. S.
Išvadą teikia
Visagino savivaldybės administracijos socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1819-758/2020 Teismo proceso Nr. 2-11-3-00160-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.;
(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 17 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. D. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo M. S., institucija teikianti išvadą Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja N. D. prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Pareiškėja N. D. prašyme nurodė, kad 2019-12-05 jis buvo nustatytas 20 proc. darbingumo lygis (Neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini) bei Darbingumo lygio pažyma DL Nr. (duomenys neskelbtini). Jai nustatytos diagnozės pagal (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Teigia, kad būdama tokios sveikatos būklės ji negali pasirūpinti savimi, ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Mano, kad jai būtina kito asmens pagalba.

Pareiškėja nurodo, kad ja deramai galėtų pasirūpinti jos motina M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri gyvena kartu su ja, jai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad M. S. sutinka būti jos rūpintoja. Jos materialinė ir šeimyninė padėtis leidžia jai tinkamai pasirūpinti savo dukra. Ji pensininkė, niekur nedirba, jau ir dabar ją slaugo. M. S. dėl savo sveikatos būklės gali pasirūpinti dukra.

Prašo prašymą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo M. S. su pareiškėjo prašymu sutiko. Pateikė sutikimą būti dukters N. D. rūpintoja. Prašė pareiškėjos prašymą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus prieštaravimo pareiškėjos prašymui nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš byloje surinktos medžiagos matyti: N. D. yra neįgali, jai nustatytas tik 20 procentų darbingumo lygis. Ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų.

M. S. yra pareiškėjos motina. Ji jau šiuo metu jis rūpinasi pareiškėja, gyvena kartu su ja.

M. S. pagal savo sveikatos būkle, materialinę padėtį gali būti rūpintoja. Ji sutinka būti N. D. rūpintoja.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos CK 3.279 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., CPK 508 str.

Rezoliucinė dalis

Teismas nutaria:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai N. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Skirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Gintautas Būga