- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-10
- Bylos Nr.
- 1A-1216-190-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vladislavas Lencikas (pirm.), Sigita Vainauskiene, Daiva Pranyte-Zaleckiene
- Nuteistasis
- Rolando Bertašiaus
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vladislavo Lenciko,
viešame teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo Rolando Bertašiaus skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 11 d. nutarties, kuria atmestas Vilniaus 2-uju pataisos namu administracijos teikimas del Rolando Bertašiaus lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.
Aprašomoji dalis
nustate:
Rolandas Bertašius nuteistas Šakiu rajono apylinkes teismo 2007 m. spalio 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisves atemimu 3 metams. Šakiu rajono apylinkes teismo 2008 m. kovo 3 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 ir 9 d., bausme subendrinta su Kauno miesto apylinkes teismo 2007 m. rugsejo 14 d. nuosprendžiu ir galutine subendrinta bausme paskirta laisves atemimas 3 metams 3 menesiams.
Bausme Rolandas Bertašius atlieka Vilniaus 2-uosiuose pataisos namuose. Bausmes pradžia – 2007 m. rugpjucio 14 d., bausmes pabaiga – 2010 m. lapkricio 12 d. 1/2 bausmes atliko 2009 m. kovo 27 d.
Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas 2009 m. lapkricio 11 d. nutartimi netenkino Vilniaus 2-uju pataisos namu administracijos 2009-10-26 teikimo del Rolando Bertašiaus lygtinio paleidimo prieš termina iš laisves atemimo vietos. Sprendima netenkinti teikimo, apylinkes teismas motyvavo tuo, kad nuteistasis anksciau teistas 9 kartus, 2 kartus buvo paleistas lygtinai, kas rodo jo nenora taisytis ir padaryti išvadas, i lengvaja grupe paskirtas tik 2009-10-23. Atsižvelgdamas i šias aplinkybes, apylinkes teismas negalejo padaryti išvados, kad paleidus nuteistaji R. Bertašiu lygtinai iš pataisos istaigos, bausmes tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., bus pasiekti.
Šalies argumentai
Nuteistasis Rolandas Bertašius skunde prašo panaikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 11 d. nutarti ir taikyti jo atžvilgiu lygtini paleidima iš pataisos istaigos. Anot apelianto, jis atliko ne 1/2, o 2/3 paskirtos bausmes. Atkreipia demesi i tai, kad apylinkes teismas neivertino, jog jis igijo avalininko specialybe, todel jam bus lengviau susirasti darba. Nepagristai, apelianto, manymu, apylinkes teismas atsižvelge i tai, kad jis praeityje teistas 9 kartus, bet neivertino, jog net 4 kartus jam nebuvo paskirtas laisves atemimas, kas rodo, jog jo padaryti nusikaltimai nera sunkus.
R. Bertašius pažymi, kad jis dirba ukio aptarnavimo brigadoje, nuo 2009-01-05 turejo teise išvykti už pataisos istaigos ribu be sargybos ar palydos, yra 3 kartus skatintas, pervestas i lengvaja grupe, palaiko socialinius ryšius su motina ir su drauge, taip pat moka nukentejusiajai priteista civilini ieškini.
Teismo posedyje Rolando Bertašiaus gynejas praše skunda patenkinti, prokurore praše skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo Rolando Bertašiaus skundas atmestinas.
Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas 2009 m. lapkricio 11 d. nutartimi pagristai netenkino Vilniaus 2-uju pataisos namu administracijos teikimo del lygtinio Rolando Bertašiaus paleidimo iš pataisos istaigos.
Lietuvos Respublikos Bausmiu vykdymo kodekso 157 str. numato lygtinio paleidimo iš pataisos istaigu salygas. Šio straipsnio trecioje dalyje numatytos laisves atemimo bausmes dalies atlikimas yra tik formalus pagrindas teismui svarstyti tokio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos klausima, taciau šis pagrindas pats savaime neipareigoja teismo priimti nuteistajam palankaus sprendimo del lygtinio paleidimo. Teismas gali paleisti iš pataisos istaigos nuteistaji, jeigu, jam atlikus istatyme nustatyta laisves atemimo bausmes dali, jo atžvilgiu padaroma išvada, kad bausmes tikslai bus pasiekti, toliau taisant ši nuteistaji neizoliavus nuo visuomenes, taciau ji prižiurint. Sprendžiant ši klausima, vertinama nuteistojo asmenybe, jo požiuris i padarytas nusikalstamas veikas, elgesys laisves atemimo vietoje, socialiniai ryšiai ir kitos svarbios aplinkybes.
Skunda nagrinejanti kolegija pažymi, kad, nors Rolandas Bertašius ir atitinka formaluji lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos pagrinda – faktiškai atliko privaloma bausmes dali – 1/2, taip pat isipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu irodyti, kad pasitaisys, kolegija pritaria apylinkes teismo išvadai, kad nuteistasis ir toliau turi buti taisomas izoliuotas nuo visuomenes.
Nepaisant to, kad Rolandas Bertašius dirba ukio aptarnavimo brigadoje be sargybos už pataisos istaigos teritorijos ribu, yra tris kartus skatintas už gera elgesi ir darba, nustatyto režimo reikalvimu nera pažeides, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, taciau jis praeityje teistas net devynis kartus, du kartus jam buvo taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos istaigos, bet, kaip matyti, teigiamu išvadu jis nepadare ir nera linkes laikytis istatymu reikalavimu. Atsižvelgtina ir i tai, jog R. Bertašius i lengvaja grupe paskirtas neseniai – 2009-10-23.
Sprendžiant apylinkes teismo nutarties pagristumo klausima reikšminga aplinkybe laikoma ir tai, jog pataisos namu administracija nepalaiko teikimo lygtinai paleisti R. Bertašiu iš laisves atemimo vietos. Atkreiptinas demesys i tai, kad nuteistojo charakteristikoje bei psichologineje išvadoje nurodyta, jog jis pripažista padares nusikaltima, taciau savo kalte linkes sumažinti ir pateisinti savo poelgi, savo nusikalstamus veiksmus siedamas su aplinkybemis, kaltindamas del to draugus bei alkoholi.
Skunde R. Bertašius prašo atsižvelgti i tai, kad jis atliko ne 1/2, o 2/3 paskirtos bausmes, taciau apeliacines instancijos teismas pažymi, kad Vilniaus 2-uju pataisos namu administracija teismui teike medžiaga del R. Bertašiaus lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. nurodytais pagrindais, taikomais asmenims, laikomiems pataisos namuose lengvosios grupes salygomis, taip pat asmenims, nuteistiems laisves atemimu daugiau kaip šešeriems metams už del neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems teismas nustate atlikti bausme atvirose kolonijose, kai jie yra faktiškai atlike ne mažiau kaip 1/2 paskirtos laisves atemimo bausmes. Be to, kaip jau mineta aukšciau, numatytos laisves atemimo bausmes dalies atlikimas yra tik formalus pagrindas teismui svarstyti tokio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos klausima, nes, sprendžiant ši klausima, vertinama ne tik atliktosios laisves atemimo bausmes dydis, o eile su nuteistojo asmenybe susijusiu aplinkybiu.
Tai, kad nuteistasis igijo avalininko specialybe ir aplinkybe, kad, nors praeityje jis teistas 9 kartus, bet 4 kartus jam nebuvo paskirtas laisves atemimas, nera pakankamas pagrindas pripažinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 11 d. nutarti nepagrista bei skunda tenkinti.
Susipažinus su teismams pateikta medžiaga, kolegijos nuomone, dar nera pakankamo pagrindo daryti išvada, jog nuteistasis Rolandas Bertašius pasitaise, o bausmes tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnyje, t.y. nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, užtikrinti teisingumo principo igyvendinima, jau pasiekti. Todel, apeliacines instancijos nuomone, apylinkes teismas tinkamai ivertino bylos medžiaga ir prieme pagrista bei teiseta nutarti.
Del aukšciau aptartu aplinkybiu, apeliacines instancijos teismo manymu, šiuo metu nuteistojo Rolando Bertašiaus dar negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenes.
Apylinkes teismo nutartis teiseta ir pagrista, ja panaikinti pagrindo nera.
Rezoliucinė dalis
nutare:
nuteistojo Rolando Bertašiaus skunda atmesti.
Nutartis yra neskundžiama.