- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-08-31
- Bylos Nr.
- e1-455-363/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00053-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Kaltinamasis
- A. M.
- Kategorijos
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“ – (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 314 straipsnio 2 dalį dėl vengimo šaukimo į privalomąją karo tarnybą, būnant karo prievolininku, nesant požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. kad kaltinamasis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, būdamas karo prievolininku, nesant požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje.
1.1. Tai yra, kaltinamasis A. M. būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023 m. sausio 23 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. M., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. balandžio 24 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. M., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 16 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų, ir tokiu būdu, A. M. būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
2. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados.
2.2. Kaltinamasis A. M. parodė, kad kaltu prisipažino pilnai, jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metų. 2023 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje žiniasklaidoje, internete, buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje, dienos nepamena, jis internete patikrino paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Plungės padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Plungės padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino ir neketina tarnauti. 2023 metų sausio, vasario, kovo, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, į jo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesirgo ir nesigydė. Tarnauti Lietuvos kariuomenėje neketino, todėl Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė ir į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko. Lengvabūdiškai galvojo, kad mokės baudas, daugiau šaukiamas nebus ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais sausio – gegužės mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) jis gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. sausio - gegužės mėnesiais į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas apmokėjo. Dėl tokio savo elgesio gailisi (b. l. 48-49).
2.3. Liudytojas S. K. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. M. yra karo prievolininkas ir iki 2023-01-23 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių 1a, Plungė ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. M. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Plungės poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. M. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. A. M. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23200007427, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. padarymo (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023-01-25 A. M. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023-01-25 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, A. M. iki 2023-02-09 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. A. M., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka LR ANK 573 straipsnio 5 dalimi nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka LR ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 5 dalimi įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-02-09 A. M. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save neprasinešė. 2023-03-06 A. M. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo nuo 2023-01-11 iki 2023-01-23 į karo ir komplektavimo tarnybą, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200007427 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-554-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) ir paskirtas bylos nagrinėjimas 2023-03-23. 2023-03-06 protokolas buvo išsiųstas A. M. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). 2023-03-06 tęsiant A. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras A. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-03-24 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Plungės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-03-06 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. iki 2023-03-24 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023-03-06 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. iki 2023-03-24 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023-03-06 buvo išsiųstas A. M. elektroniniu paštu: adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-03-24 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. M. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23207257348, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023-03-31 A. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas, 2023-03-31 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija A. M. 2023-04-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-04-17 A. M. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2023-05-10 A. M. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, laikotarpyje nuo 2023-03-06 iki 2023-03-24 bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, A. M. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207257348, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1425-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas 2023-06-15. Protokolas išsiųstas A. M. 2023-05-10 jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2022-06-15 A. M. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2023-06-16 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-K-ANR_N-964-2023, kuriuo A. M. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas A. M. 2023-06-16 buvo išsiųstas A. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). A. M. pažeidimo neginčijo. 2023-05-10 tęsiant A. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras A. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-06-16 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Plungės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-05-10 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. iki 2023-06-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-05-10 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. iki 2023-06-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas A. M. 2023-05-10 jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-06-16 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. M. tokiu būdu tris kartus per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad A. M. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad A. M. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 592 str. 1 d., surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas) (b. l. 38-40).
2.4. Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-07-26 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie A. M. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas A. M. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkas (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2023 m. sausio 23 d. iki 2023 m. birželio 16 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 9-11).
2.5. Išrašu iš karo prievolininko A. M. asmens bylos, su duomenimis, kad A. M. 2023-01-23, 2022-03-24, 2023-06-16 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-02-09, 2023-04-17 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 13).
2.6. 2023-01-25 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. M. buvo kviečiamas iki 2023-02-09 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį (b. l. 14). 2023-01-25 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas buvo išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 15).
2.7. Išrašu iš karo prievolininko A. M. asmens bylos, su duomenimis, kad iki 2023-02-09 A. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko (b. l. 13).
2.8. 2023-03-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-554-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200007427, kuriame užfiksuota, kad A. M. pirmą kartą 2023 m., tačiau antrą kartą per metus, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (b. l. 16-17). 2023-03-06 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 18).
2.9. 2023-03-23 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-219-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200007427, kuriuo A. M. nubaustas už pirmą 2023 metais, tačiau antrą kartą per vienerius metus, padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 20-21). 2023-03-24 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 22).
2.10. 2023-07-18 administracinių nusižengimų registro išrašu, apie A. M. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-328-2023, kuriame atžymėta, kad A. M. pažeidimo neginčijo, 2023-05-06 apmokėjo baudą paskirtą 2023-03-23 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-219-2023 (b .l. 23-24).
2.11. 2023-03-06 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo A. M. buvo nurodyta iki 2023-03-24 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 19). 2023-03-06 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 18).
2.12. Išrašu iš karo prievolininko A. M. asmens bylos, su duomenimis, kad 2023-03-24 A. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 13).
2.13. 2023-03-31 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. M. iki 2023-04-17 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį (b. l. 25). 2023-03-31 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 26).
2.14. Išrašu iš karo prievolininko A. M. asmens bylos, su duomenimis, kad 2023-04-17 A. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko (b. l. 13).
2.15. 2023-05-10 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1425-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207257348, kuriame užfiksuota, kad A. M. antrą kartą 2023 m. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų 2023 m.) (b. l. 26-27). 2023-05-10 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 28).
2.16. 2023-06-16 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-964-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207257348, kuriuo A. M. nubaustas už pakartotinį, antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda (b. l. 30-31). 2023-06-16 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 32).
2.17. 2023-08-17 administracinių nusižengimų registro išrašu apie A. M. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_1-494776-2023, kuriame atžymėta, kad A. M. pažeidimo neginčijo, 2023-08-15 apmokėjo baudą paskirtą 2023-06-16 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-964-2023 (b. l. 57).
2.18. 2023-05-10 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo A. M. buvo nurodyta iki 2023-06-16 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 29). 2023-05-10 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas A. M. elektroniniu paštu (b. l. 28).
2.19. Išrašu iš karo prievolininko A. M. asmens bylos, su duomenimis, kad iki 2023-06-16 A. M. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 13).
3. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.
3.1. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis A. M., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, nesant požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, todėl kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.
4. Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai.
Motyvuojamoji dalis
4.1. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) .
4.2. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnio 1 dalis).
4.3. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir BK 55 straipsniuose.
4.4. Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirbantis, neteistas, vieną kartą baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą.
4.5. Įvertinus visas šias aplinkybes, taip pat aplinkybę, kad nebuvo sukelti sunkesni padariniai, atsižvelgus į padaryto baudžiamojo nusižengimo pobūdį, laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam bausmę – baudą.
4.6. Kadangi A. M. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – baudą 15 MGL (750,00 Eur) dydžio.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę – baudą 10 MGL (500,00 Eur) dydžio.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti A. M., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Nuteistasis per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801.
Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.