Kauno apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

ieškovas 2009-04-09 ieškiniu (t. 1, b. l. 2-5) prašė įpareigoti atsakovus L. L., R. L., E. L., BUAB „Nordic investicija“, P. J. pateikti privalomą oficialų siūlymą supirkti AB „Linas“ akcijas už teisės aktų reikalaujama tvarka nustatytą teisingą 0,78 Lt kainą už vieną paprastąją vardinę AB „Linas“ akciją. Ieškovas nurodė, kad pagal Vertybinių popierių įstatymo 31 str. 1 d. asmuo, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, įgijęs akcijų, kurios suteikia daugiau kaip 40 procentų balsų emitento visuotiniame akcininkų susirinkime, privalo perleisti akcijas, viršijančias šią ribą, arba teikti privalomą oficialų siūlymą supirkti likusias balsavimo teisę suteikiančias akcijas. Oficialus siūlymas turi būti teikiamas dėl visų įstatyme nustatytos ribos peržengimo dieną likusių akcijų, kurios nepriklausė sutartinai veikiantiems asmenims. 2006-07-11 P. J. ir L. L. sudarius AB „Linas“ akcijų perleidimo sutartį, sutartinai veikiantiems asmenims priklausė 14.222.163 AB „Linas“ akcijos (59,16 proc. balsų AB „Linas“ visuotiniame akcininkų susirinkime): L. L. - 9.469.918 akcijos (39,39 proc. balsų), P. J. - 556.371 akcija (2,31 proc. balsų), R. L. - 39.289 akcijos (0,16 proc. balsų), UAB „Nordic investicija“ – 4.156.585 akcijos (17,29 proc. balsų). 2007-04-06 Vertybinių popierių komisija (toliau – VPK) gavo L. L., kuri 2007-03-27 Vilniaus vertybinių popierių biržoje įsigijo 30.000 vnt. AB „Linas“ paprastųjų vardinių akcijų ir tiesiogiai peržengė įstatymo 31 str. nustatytą 40 proc. turimų balsų ribą, prašymą patvirtinti privalomo nekonkurencinio oficialaus pasiūlymo cirkuliarą siekiant supirkti likusias akcijas. 2007-05-31 VPK nusprendė netvirtinti L. L. pateikto privalomojo nekonkurencinio oficialaus siūlymo cirkuliaro supirkti likusias AB „Linas“ akcijas, mokant už vieną akciją 0,28 Lt, pažymėjusi, kad pareiga pateikti ir įgyvendinti privalomąjį oficialų siūlymą L. L. neišnyksta, tačiau oficialus siūlymas turėtų būti teikiamas kitomis sąlygomis, atsižvelgiant į tikslinio patikrinimo metu nustatytas aplinkybes ir pateiktas išvadas. VPK patikrinimo metu nustatyta, kad L. L. nėra savarankiškai veikiantis asmuo. Sutartinai su ja veikė ar veikia P. J., R. L., jo kontroliuojama UAB „Nordic investicija“ ir E. L.. Pareiga pateikti ir įgyvendinti oficialų siūlymą L. L. ir su ja sutartinai veikiantiems asmenims atsirado 2006-07-11, kai buvo peržengta įstatyme įtvirtinta 40 proc. turimų balsų bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime. Įstatyme įtvirtinta teisingos privalomojo oficialaus siūlymo kainos nustatymo taisyklė, pagal kurią prekybos priežiūros specialistai apskaičiavo vidutinę svertinę rinkos kainą. Vidutinė svertinė rinkos kaina per 6 mėnesius iki ribos peržengimo dienos buvo 0,68 Lt. Vienas iš sutartinai veikiančių asmenų R. L. per 12 mėnesių iki šios ribos peržengimo dienos įsigijo AB „Linas“ akcijų, už vieną mokėdamas 0,78 Lt. Kadangi pastaroji kaina yra didesnė nei vidutinė svertinė rinkos kaina, oficialus siūlymas, vadovaujantis teisingos kainos nustatymo taisykle, turi būti teikiamas už vieną paprastąją vardinę akciją mokant po 0,78 Lt. Atsakovams nepateikus privalomo oficialaus pasiūlymo įstatymo nustatyta tvarka, VPK kreipėsi į teismą dėl šio pasiūlymo priverstinio pateikimo.