- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-18
- Bylos Nr.
- 1-254-634/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-03063-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Kategorijos
- 2.3.6.7Kitų BPK XXIII skyriaus nuostatų taikymo klausimai
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, priėmęs nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje A. Z., A. T. ir A. K. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo apsirikimo klaida.
„A. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK BK 199² str. 1 d. ir paskirti ir paskirti 200 MGL, tai yra 26000 Lt (7530 eurų) baudą.
Į bausmę įskaičiuoti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-10-11 iki 2013-10-12 (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL, tai yra 260 Lt ( 75 eurų) baudai.“
Dėl techninių priežasčių tekste pasikartoja žodžiai „BK“ ir „paskirti“. Taip pat iš nuosprendžio motyvuojamosios dalies matyti, jog „A. K. 2013-10-11 buvo laikinai sulaikyta, paleista 2013-10-11 (t. 3, b. l. 39, 40), paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 3, b. l. 68, 69). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę“. Taigi rezoliucinėje dalyje apsirikta nurodant įskaitytinų į bausmę dienų skaičių.
Šios rašymo klaidos ištaisytinos.
Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ str. 1 d.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti rašymo apsirikimą 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl bausmės nuteistajai A. K. paskyrimo, ją išdėstant taip:
„A. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir paskirti 200 MGL, tai yra 26000 Lt (7530 eurų) baudą.
Į bausmę įskaičiuoti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2013-10-11 (viena diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL, tai yra 260 Lt ( 75 eurų) baudai.“
Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.