- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-07
- Bylos Nr.
- e2FB-1634-588/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00051-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Diana Vercinskė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- AB SEB bankas, VMI prie LR FM, AB SEB bankas, AB Luminor bankas, VSDFV Klaipėdos skyriui, ,,Swedbank”, AB, VMI prie LR FM, ,,Swedbank”, AB, AB Luminor bankas, Kaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, VSDFV Klaipėdos skyriui
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens D. M. bankroto administratorės S. Š. prašymą dėl kreditoriaus reikalavimo perleidimo bankrutuojančio D. M. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2019 m. lapkričio 13 d. Plungės apylinkės teismo Palangos nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens D. M. kreditorių reikalavimų sąrašas, kurioje (duomenys neskelbtini) kreditorinio reikalavimo suma sudarė – 4 871 053,25 Eur.
Teisme gautas pareiškėjo D. M. bankroto administratoriaus prašymas dėl kreditorinio reikalavimo perleidimo, kuriuo prašoma patvirtinti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorinį reikalavimą vietoje (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veikiančio per (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4 871 053,25 Eur sumoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas Fizinių asmenų bankroto įstatyme (toliau – FABĮ) nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).
Iš teismui pateiktų rašytinių duomenų nustatyta, kad 2020 m. balandžio 1 d. administratoriui buvo pateiktas (duomenys neskelbtini) prašymas pakeisti kreditorių fizinio asmens D. M. bankroto procese, iš kurio matyti, jog ši bendrovė 2020 m. sausio 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi, sudaryta tarp (duomenys neskelbtini), veikiančio per (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), įsigijo visas (duomenys neskelbtini) reikalavimo teises į bankrutuojantį D. M., kurios, kaip kreditorinis reikalavimas, buvo patvirtintos šioje bankroto byloje.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimą, numato, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytą, pareiškėjo D. M. bankroto administratorės S. Š. prašymas tenkintinas, kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas 2019 m. lapkričio 13 d. Plungės apylinkės teismo Palangos nutartimi, – tikslintinas, išbraukiant iš sąrašo kreditorių (duomenys neskelbtini), įtraukiant į sąrašą naująjį kreditorių (duomenys neskelbtini) (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis, 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjo D. M. bankroto administratorės S. Š. prašymą tenkinti.
Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2FB-92-588/2020 trečiąjį asmenį kreditorių (duomenys neskelbtini) su 4 871 053,25 Eur finansiniu reikalavimu, įtraukiant į šį sąrašą naująjį kreditorių (duomenys neskelbtini), su 4 871 053,25 Eur finansiniu reikalavimu.
Įpareigoti bankrutuojančio asmens D. M. bankroto administratorę S. Š. supažindinti visus D. M. kreditorius apie šią priimtą teismo nutartį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.