- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-23
- Bylos Nr.
- e2YT-8438-419/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00778-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
- Pareiškėjas
- G. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. T. pareiškimą dėl nekilnojamojo daikto valdymo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Šalčininkų rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. T. prašo patvirtinti faktą, kad valdo ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtą 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini).
Suinteresuotų asmenų Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos ir Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos prašė bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, Šalčininkų rajono savivaldybės administracija prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. T. paaiškino, kad 2000 metais iš įmonės „Agrochemija“ nusipirko medžio apdirbimo cechą, lentpjūvę. Vienas pastatas yra teritorijoje, besiribojančioje su jo žemės sklypu. Šis pastatas yra neregistruotas, bet nuo 2000 metų juo naudojasi. Tas pastatas jau buvo pastatytas, kai pirko lentpjūvę. Iš pradžių galvojo, kad tas pastatas yra jo, bet po to sužinojo, kad jis jam nepriklauso. Niekas jokių pretenzijų jam dėl naudojimosi pastatu nereiškė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracija raštu patvirtino, kad nuosavybės teise neturi jokių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškime nurodytas statinys yra valstybinės žemės sklype, kuris yra nesuformuotas ir neprivatizuotas. Duomenų, kad pareiškėjas ar kiti asmenys kreiptųsi į Šalčininkų skyrių su prašymu suformuoti žemės sklypą po minėtu statiniu, Šalčininkų skyrius neturi. 2019-05-10 yra sudaryta ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų byla. Nurodyto pastato nuosavybės teisė VĮ Registrų centre neįregistruota.
Iš pareiškėjo paaiškinimų ir byloje surinktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas naudojasi ūkiniu pastatu kaip nuosavu nuo besiribojančio žemės sklypo, kuriame yra pareiškėjui nuosavybės teise priklausantys statiniai, įsigijimo momento. Niekas pretenzijų dėl pastato valdymo jam nereiškė. Šalčininkų rajono savivaldybės administracija patvirtino, kad jai minėtas pastatas nepriklauso. Taigi išnagrinėjęs bylą, teismas prieina išvados, kad yra pagrindas patvirtinti faktą, kad pareiškėjas G. T. valdo ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtą 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Patvirtinti faktą, kad G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valdo ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtą 1I1/m, 183 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.