Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui BUAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-2093-454/2016 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 177,75 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę byla Nr. e2-2093-454/2016 nutraukus, nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos byloje Kauno apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Teismo patirtos pašto išlaidos yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo direktoriaus D. K., ir atsakovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo bankroto administratoriaus S. G., sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. e2-2093-454/2016 dėl skolos priteisimo, tokiomis sąlygomis:

Šalys įgyvendindamos LR CPK 140 straipsnio 3 d. numatytą teisę, baigia civilinę bylą Nr. e2-2093-454/2016 taikos sutartimi.Sutarties šalys konstatuoja, kad ginčo suma byloje yra 21 070,98 EUR.Sutarties šalys susitaria dėl ginčo sumos sumažinimo iki 12.511,14 EUR.Šalys susitarė, kad atsakovas BUAB „(duomenys neskelbtini)" pripažįsta, kad 12.511,14 EUR yra bankrutuojančios UAB "(duomenys neskelbtini)" skola UABei "(duomenys neskelbtini)".Teismui patvirtinus šią taikos sutartį BUAB "(duomenys neskelbtini)" bankroto administratorius kreipsis į Klaipėdos apygardos teismą, su prašymu įtraukti UAB "(duomenys neskelbtini)" į BUAB "(duomenys neskelbtini)" kreditorių sąrašą su kreditoriniu reikalavimu 12.511,14 EUR.Atsiskaitymas su BUAB "(duomenys neskelbtini)" bus vykdomas vadovaujantis įmonių bankroto įstatymo nuostatomis.Kiekviena šalis apmoka savo turėtas (patirtas) civilinės bylos nagrinėjimo metu bylinėjimosi išlaidas.Šalys pareiškia, kad ieškovas ir atsakovas patvirtinus šią sutartį teisme jokių kitų turtinių pretenzijų šioje byloje viena kitos atžvilgiu neturi.Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. joms yra žinomos.

10.Šalys prašo teismo tvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Civilinę bylą Nr. e2-2093-454/2016 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-11-18 nutartimi, civilinėje byloje (senas Nr. 2-28825-454/2015) ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms ir piniginėms lėšoms – 21070,98 Eur sumai. Arešto akto Nr. 2015051621.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 177,75 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt septyni Eur, 75 ct), sumokėto 2015-11-13, mokėjimo nurodymo Nr. 11131010.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.