Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-10-27 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-206-222/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-10-18Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-02-07Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-10-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-04-08Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-27
Bylos Nr.
2K-206-222/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55444-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė (pran.), Tomas Šeškauskas
Nuteistasis
I. G.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-206-222/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55444-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.2; 2.4.2.1; 2.8.9.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. G. (I. G.) kasacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2019 m. spalio 18 d. nuosprendžio, kuriuo I. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme šešiems mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, tęsti mokslus arba įsidarbinti (užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos), neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Taip pat skundžiama Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 7 d. nutartis, kuria nuteistojo I. G. ir jo gynėjo advokato A. M. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė