Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-08-30 · Civilinė byla Nr. e2-3309-884/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-30
Bylos Nr.
e2-3309-884/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Ieškovas
L. V.
Atsakovas
P. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-3309-884/2018Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00278-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.2.,
(S)3.2.8.5.PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 30 d.Skuodas

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui P. Z. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, bendravimo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 13 d. nutartimi nustatytą iš atsakovo išlaikymo vaikui dydį ir priteisti nepilnametei dukrai I. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieškinio pateikimo dienos išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatyti atsakovo bendravimo tvarką su dukra.

Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294, Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 str. šalims yra žinomos.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. išlaidų, duomenų apie išlaidas teismui nepateikta, tad antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutarė:

patvirtinti tarp ieškovės L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo P. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1.Šalys susitarė pakeisti Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2015 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nustatytą išlaikymo dydį, ir P. Z. įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), didesnį išlaikymą - periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) per mėnesį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

2.Nepilnametės I. Z. išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise pavedama tvarkyti jos motinai L. V. (CK 3.190 str. 1 d.).

3.Šalys susitarė dėl tėvo P. Z. bendravimo su nepilnamete dukra I. Z. tvarkos taip:

3.1.Tėvas P. Z. su dukra Ieva bendrauja tėvo atostogų laikotarpiu nepertraukiamai pusę šių atostogų laiko, pasiimant vaiką iš jo faktinės gyvenamosios vietos, ir, pasibaigus nustatytam bendravimo laikotarpiui, grąžinant atgal į jo faktinę gyvenamąją vietą. P. Z. apie numatomą bendravimo laikotarpį (atostogų, kurių metu tėvas pageidauja bendrauti su dukra, laiką ir trukmę) privalo informuoti vaiko motiną L. V. ne vėliau kaip prieš dvi savaites. Dukrai lankant ugdymo įstaigą, P. Z. jo bendravimo su dukra laikotarpiu privalo užtikrinti dukros ugdymo procesą ir ugdymo įstaigos lankymą.

3.2.Kasmetinių švenčių (Šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir Šv. Velykų) laikotarpiais tėvas P. Z. su dukra Ieva bendrauja rotacijos principu tokia tvarka:

3.2.1. Poriniais metais (2018, 2020 m. ir t. t.) tėvas P. Z. turi teisę bendrauti su dukra Ieva Šv. Kūčių dieną (gruodžio 24 d.) ir pusę Šv. Kalėdų pirmosios dienos (gruodžio 25 d.): pasiima ir išsiveža dukrą Ievą iš jos faktinės gyvenamosios vietos Šv. Kūčių išvakarėse (gruodžio 23 d.) nuo 18 val. ir grąžina dukrą į jos faktinę gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki pirmosios Šv. Kalėdų dienos (gruodžio 25 d.) 15 val.

3.2.2. Neporiniais metais (2019, 2021 m. ir t. t.) tėvas P. Z. turi teisę bendrauti su dukra Ieva Šv. Kalėdų laikotarpiu (gruodžio 25 d. ir gruodžio 26 d.): pasiima ir išsiveža dukrą Ievą iš jos faktinės gyvenamosios vietos gruodžio 25 d. nuo 15 val. ir grąžina dukrą į jos faktinę gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki gruodžio 26 d. 20 val.

3.2.3. Neporiniais metais (2019 m. sausio 1 d.; 2021 m. sausio 1 d. ir t. t.) tėvas P. Z. su dukra Ieva turi teisę bendrauti per Naujųjų metų šventę: pasiima dukrą Ievą iš jos faktinės gyvenamosios vietos Naujųjų metų išvakarėse (gruodžio 31 d.) nuo 18 val. ir grąžina dukrą į jos faktinę gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki sausio 1 d. 20 val.

3.2.4. Neporiniais metais (2019 m., 2021 m. ir 1.1.) tėvas P. Z. su dukra Ieva turi teisę bendrauti Šv. Velykų pirmąją dieną (sekmadienį): pasiima dukrą Ievą iš jos faktinės gyvenamosios vietos pirmąją Šv. Velykų dieną nuo 11 val. ir grąžina dukrą į jos faktinę gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki antrosios Šv. Velykų dienos 11 val.

3.2.5. Poriniais metais (2020 m., 2022 m. ir t. t.) tėvas P. Z. su dukra Ieva turi teisę bendrauti Šv. Velykų antrąją dieną (pirmadienį): pasiima dukrą Ievą išjos faktinės gyvenamosios vietos antrąją Šv. Velykų dieną nuo 11 val. ir grąžina dukrą į jos faktinę gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki antrosios Šv. Velykų dienos 19 val.

3.3.Dėl kito, nei nurodytas, bendravimo su vaiku laiko (pvz., mokyklos lankymo laikotarpiu, atostogų metu ir kt.), vaiko tėvai gali susitarti tarpusavyje, suinteresuotam tėvui ar motinai per protingą laiką pranešant kitam iš tėvų raštu (SMS žinute, elektroniniu paštu ar kt.) ir tokiu būdu suderinant bendravimo su vaiku sąlygas.

3.4.L. V. įsipareigoja sudaryti sąlygas ir leisti dukrai Ievai netrukdomai bendrauti su tėvu P. Z. nuotoliniu būdu (telefonu, internetu).

3.5.Dukros Ievos gimtadienio dieną tas iš tėvų, su kuriuo tuo metu yra dukra, negali riboti kito tėvo galimybių pasveikinti ją su gimtadieniu, su ja pabendrauti, perduoti dovanas.

3.6.Vaiko buvimo pas tėvą P. Z. laikotarpiais (vaikui laikinai gyvenant tėvo gyvenamojoje vietoje) visos vaiko išlaikymo išlaidos (maitinimas, pragyvenimas, laisvalaikio praleidimo, pramogų organizavimas, taip pat kitos išlaidos) tenka tėvui P. Z..

3.7.Vaiko motina L. V. ir tėvas P. Z. įsipareigoja vienas kito atžvilgiu bendradarbiauti ir informuoti vienas kitą klausimais, kurie yra susiję su dukra Ieva ir nustatytos bendravimo tvarkos vykdymu (dukros liga, neatvykimas pas dukrą ir kt. reikšmingos (ypatingos, išimtinės) aplinkybės).

4.Šalys patvirtina, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir kad šia taikos sutartimi išsprendė klausimus dėl materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos, pretenzijų viena kitai neturi.

Šalys supranta ir žino, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaiko išlaikymu, jo gyvenamosios vietos nustatymu, bendravimo ir auklėjimo tvarka, pakeitimo.?

Šalims suprantama ir žinoma, kad pagal CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.

Teisėja Skaistė Valinskytė