Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-03-15 · Civilinė byla Nr. e2FB-905-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-15
Bylos Nr.
e2FB-905-586/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00394-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pareiškėjas
J. J.
Civilinė byla Nr. e2FB-905–586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00394-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.5.7.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 15 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos J. J. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-25 teisme gautas pareiškimas, kuriuo prašoma iškelti bankroto bylą pareiškėjai J. J..

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 str. 1 d. nustatyta, jog fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 2 str. 2 dalyje įtvirtinta, kad fizinio asmens nemokumas, tai fizinio asmens būklė, kai jis negali įvykdyti skolinių įsipareigojimų, kurių mokėjimo terminai suėję ir kurių suma viršija 25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintas minimaliąsias mėnesines algas.

Šalies argumentai

Pareiškime pareiškėja nurodo, kad turi skolinių įsipareigojimų 25871,64 Euro sumai. Savo skolinius įsipareigojimus grindžia tuo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla, kurioje jai tokiai sumai pareikštas reikalavimas.

Iš „Liteko“ duomenų bazės nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1012-838/2016 pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei J. J., trečiajam asmeniui R. J. dėl skolos priteisimo. Byla neišnagrinėta, todėl teismas daro išvadą, kad pareiškėja J. J. šiuo metu neturi skolinių įsipareigojimų, kadangi nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo, iš kurio būtų galima nustatyti apie konkrečią skolą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas nepriima nagrinėti pareiškimo iškelti bankroto bylą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., teismas

nutaria:

nepriimti pareiškėjos J. J. pareiškimo iškelti jai bankroto bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius