Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Širvintų raj. sav., bausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G., 2016 m. rugsėjo 11 d., apie 20 val., Vilniaus g., Širvintose, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, jo šlapime rasta opiatų ir mrichuanos (THC) (2016 m. rugsėjo 11 d. VšĮ Širvintų ligoninės siuntimas tirti, konsultuoti ir gydyti F. Nr. 228/a). Tokiais savo veiksmais P. G. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloj esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta jo paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir prisipažinimu teismo posėdžio metu (b.l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), biocheminio kraujo tyrimo išrašu (b.l. 4), siuntimu į medicininę apžiūrą (b.l. 3), pareigūno A. Aleksandravičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą P. G. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, kad jis gydosi nuo depresijos, todėl jam skirtina 30 Eur bauda.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjas nurodė, kad niekur nedirba, todėl jam prašant ir sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, paskirta 30 Eur bauda pakeičiama 5 val. nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., padarymą paskirti 30 Eur baudą.

Paskirtą 30 eurų baudą pakeisti 5 val. nemokamais viešaisiais darbais įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 1 mėnesį.

Informuoti P. G., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.