Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2013-02-11 · Civilinė byla Nr. 2-10-239/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
2-10-239/2013
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00133-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Ieškovas
A. J.
Atsakovas
E. J.
Advokatai
Regina Vasiliauskienė
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-10-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00133-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1.; 116.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2013 m. vasario 11 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant ieškovui A. J.,ieškovo atstovui advokatui R. V.,atsakovei E. J.,atsakovės atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei,

institucijos, teikiančios išvadą, Trakų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Alinai Kuleš,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei E. J. dėl santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašė nutraukti šalių santuoką dėl atsakovės kaltės.

Šalys pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, taip pat, po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.

Pareiškėjai nurodė, kad santuokos pradžioje gyveno įprastą santuokinį gyvenimą, vėliau išryškėjo skirtingi charakterių bruožai, skirtingi požiūriai į šeimą, gyvenimo vertybes bei santuokines pareigas, prasidėjo nesutarimai. Teigė, jog jų santuoka faktiškai yra iširusi, nes nors jie ir gyvena viename name, tačiau negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Nurodė, jog yra visos sąlygos nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų L. J., gim. (duomenys neskelbtini). Dukra I. J., gim. (duomenys neskelbtini) yra jau pilnametė.

Pareiškėjai bendrų kreditorių neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtinama.

Bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai – už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis) ir vieno sutuoktinio prašymu (Civilinio kodekso 3.55 straipsnis) (83 str. 1 d. 12 p.). Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai ieškinys atsiimamas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.), todėl ieškovui grąžintinas byloje sumokėtas žyminis mokestis.

Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-02-07 sprendimu Nr. (1.7.)-S-386-11, 20012-09-14 sprendimu Nr. (1.7)-S-2884-12 (pareiškėjai E. J. teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 100 procentų jos išlaidų (I tomas, b.l.40-42, II tomas, b.l.161-163), pareiškėjas A. J. sutiko valstybei atlyginti pusę bylinėjimosi išlaidų, t.y. 778,56 Lt bylinėjimosi išlaidų (62,48 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 716,08 Lt už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53, 3.192 - 3.200, 3.208 str. str., CPK 3 str. 6 d., 5 str., 83 str. 1 d. 12 p., 87 str. 1 d. 2 p., 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti visiškai.

Nutraukti A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. J. (Ž), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1990-11-03 Trakų rajono savivaldybės administracijos civilinė metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 555), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką E. J. palikti jos santuokinę pavardę - J, o A. J.– jo pavardę J.

Patvirtinti A. J. ir E. J. 2013-02-10 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1.1. Šalys susitaria, kad vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis, asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiškėjai E. J..

1.2. Šalys susitaria, kad santuokoje įgytas kilnojamasis turtas pasidalijamas sekančiai:

pareiškėjai E. J. atitenka : šaldytuvas „LIEBHERR" Comfort, šaldiklis „Snaigė", skalbimo mašina „BOSCH"" Clasixx5, televizorius „Panasonic" ;pareiškėjui A. J. atitenka: automobilis SEAT ALHAMBRA, v/n (duomenys neskelbtini) priekaba SYLAND A 600, v/n (duomenys neskelbtini), dalginė šienapjovė ; rotorinė šienapjovė Z-178, buldozeris, bulvių kasamoji, kultivatorius, akėčios, sodinimo plūgai (6 noragai), plūgai 3 noragų, benzininė žoliapjovė.Pareiškėjas A. J. išmoka E. J. piniginę kompensaciją sumoje 1000,00 (vienas tūkstantis) litų. Kompensacija išmokama iki 2013-02-15.

1.3. Šalys atsisako kitų ieškinyje ir priešieškinyje nurodytų turtinių reikalavimų.

2. Nepilnamečio sūnaus L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja E. J., jos gyvenamojoje vietoje.

Nepilnamečio sūnaus L. J., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui pareiškėjas A. J. teikia po 400,00 Lt (keturis šimtus) periodinių išmokų kas mėnesį, nuo 2013 m. sausio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, pervesdamas lėšas į E. J. nurodytą sąskaitą banke.Šalys susitaria, kad pareiškėja E. J. netrukdo pareiškėjui A. J. bendrauti su sūnumi L. J. ir dalyvauti jo auklėjime, abipusiai suderintu laiku ir suderintoje vietoje.Šalys patvirtina, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Pareiškėjai patvirtina, kad bendrų ir asmeninių kreditorių neturi.Šalys susitaria, kad jeigu ateityje paaiškėtų, kad kurios nors šalies vardu yra šioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies skola.Pareiškėjas A. J. išmoka E. J. dalį jos turėtų bylinėjimosi išlaidų - 350,00 (tris šimtus penkiasdešimt ) litų už faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą, likusias bylinėjimosi išlaidas šalys pasilieka sau.E. J. išsikrausto iš A. J. gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Pavesti E. J. tvarkyti nepilnamečiui vaikui L. J. teikiamą išlaikymą uzufrukto teise.

Grąžinti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 131,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei pagal 2011-01-12 įmokos mokėjimo kvitą, op. archyvo kodas 2011011200404055; 2,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei pagal 2011-01-19 mokėjimo nurodymą Nr.960356; 138,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei pagal 2011-02-08 įmokos mokėjimo kvitą, op. archyvo kodas: 2011020800461643.

Priteisti iš A. J. 62,48 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei (kodas 5660).

Priteisti iš A. J. 716,08 Lt valstybei už E. J. suteiktą antrinę teisinę pagalbą (įmokos kodas 5630).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Nijolė Zaleckienė