- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-18
- Bylos Nr.
- 2-400-837/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08947-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Z. K., R. N., V. Š.
- Kategorijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal pareiškėjo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą, suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Z. K., R. N., V. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu daiktą, 2009 m. rugsėjo 28 d. į F tipo muitinės sandėlio apskaitą įtrauktą automobilį Audi 100, pagaminimo metai – 1983, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 m. gegužės 22 d. Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – automobilis Audi 100), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Kauno teritorinės muitinės pareigūnai, 2009 m. rugsėjo 23 d. surašę Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 9KK2002881, sulaikė (paėmė) transporto priemonę – automobilį Audi 100, kuris buvo perduotas saugoti į F tipo muitinės sandėlį. Pagal 2009 m. rugsėjo 28 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 1768 automobilis Audi 100 yra saugomas F tipo muitinės sandėlyje, esančiame Ramygalos g. 151. Panevėžys. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 1 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-993-594/2009, įsiteisėjusiu 2009 m. spalio 13 d., R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (kontrabanda), jam skirta administracinė nuobauda – bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto konfiskavimu. Teismas netaikė Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančios (šios transporto priemonės valdytojas – V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kontrabandos gabenimo priemonės – automobilio Audi 100, kuriuo buvo neteisėtai gabenamos cigaretės, konfiskavimo. Apie automobilio grąžinimą bei atsiėmimo tvarką automobilį Audi 100 sulaikymo (paėmimo) metu juo disponavęs ir už padarytą teisės pažeidimą administracine tvarka nubaustas R. N. buvo tinkamai informuotas Panevėžio teritorinės muitinės 2009 m. spalio 28 d. raštu Nr. A3-84-6772 „Dėl automobilio grąžinimo“, 2009 m. spalio 31 d. įteiktu jo dukrai A. N. bei pakartotinai Panevėžio teritorinės muitinės 2009 m. lapkričio 10 d. raštu Nr. A3-84-7056 „Dėl automobilio grąžinimo“, 2009 m. lapkričio 13 d. įteiktu jam asmeniškai. Automobilio savininkė Z. K. M. departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2014 m. kovo 7 d. raštu Nr. (23.2) 3B-2913 „Dėl automo9bilio grąžinimo“, 2014 m. kovo 14 d. įteiktu jai asmeniškai (37,38 b.l.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja pareiškimui dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir prašo sprendimą šioje byloje priimti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo Z. K. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, prašo pareiškimą spręsti teismo nuožiūra, pašalinti ją, kaip neturinčią suinteresuotumo bylos baigtimi bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Suinteresuotas asmuo V. Š. atsiliepimo nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-02 tinkamai.
Suinteresuotas asmuo R. N. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, apie posėdį jam pranešta 2016-01-19 tinkamai (viešo paskelbimo būdu).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Kauno teritorinės muitinės pareigūnai, 2009 m. rugsėjo 23 d. surašę Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 9KK2002881, sulaikė (paėmė) transporto priemonę – automobilį Audi 100, kuris buvo perduotas saugoti į F tipo muitinės sandėlį. Pagal 2009 m. rugsėjo 28 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 1768 automobilis Audi 100 yra saugomas F tipo muitinės sandėlyje, esančiame Ramygalos g. 151 (24-25, 26-27, 28-29 b.l.).
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 1 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-993-594/2009, įsiteisėjusiu 2009 m. spalio 13 d., R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (kontrabanda), jam skirta administracinė nuobauda – 5000 Lt bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) – neteisėtai gabentų 736 pakelių cigarečių „Viceroy“ konfiskavimu. Teismas netaikė Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančios (šios transporto priemonės valdytojas – V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kontrabandos gabenimo priemonės – automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo neteisėtai gabenamos cigaretės, konfiskavimo, nutarta minėtą transporto priemonę grąžinti savininkui (30-31, 33 b.l.). Apie automobilio grąžinimą bei atsiėmimo tvarką R. N. buvo informuotas Panevėžio teritorinės muitinės 2009 m. spalio 28 d. raštu Nr. A3-84-6772 „Dėl automobilio grąžinimo“, 2009 m. spalio 31 d. įteiktu jo dukrai A. N. bei pakartotinai Panevėžio teritorinės muitinės 2009 m. lapkričio 10 d. raštu Nr. A3-84-7056 „Dėl automobilio grąžinimo“, 2009 m. lapkričio 13 d. įteiktu jam asmeniškai (33, 34, 35, 36, b.l.). Automobilio savininkė Z. K. M. departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2014 m. kovo 7 d. raštu Nr. (23.2) 3B-2913 „Dėl automobilio grąžinimo“, 2014 m. kovo 14 d. įteiktu jai asmeniškai (37,38 b.l.). R. N., Z. K. P. išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių, patvirtintų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2008 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. 1B-431 „Dėl prekių išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių, patvirtintų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2008 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. 1B-431 „Dėl prekių išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių patvirtinimo“, nustatyta tvarka į Muitinės departamentą prie LR finansų ministerijos dėl automobilio Audi 100 grąžinimo nesikreipė.
Lietuvos Respublikos CK 4.57 str. 3 d. nurodyta, kad kilnojamaisiais bešeimininkiais daiktais gali būti gyvūnai, negyvi kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkai atsisakė, arba kuriuos pametė ar paslėpė (radinys), tarp jų ir lobis. CK 4.58 str. 4 d. numatyta, kad kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Transporto priemonės – automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas sąmoningai atsisakė nuosavybės teisių į minėtą transporto priemonę, nesikreipdamas dėl jos susigrąžinimo, transporto priemonė ilgiau nei vienerius metus buvo įtraukta į Muitinės departamento apskaitą. A. A. 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šiuo metu nėra konfiskuotas, apie tai automobilio savininkui buvo pranešta priėmus nutarimą Vilakviškio rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr. A2.11-993-594/2009, todėl automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (LR CK 4.57 str. 3 d., 4.58 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu 2009 m. rugsėjo 28 d. į F tipo muitinės sandėlio apskaitą įtrauktą automobilį Audi 100, pagaminimo metai – 1983, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 m. gegužės 22 d. Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.