- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-419-284/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00345-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- J. M.
nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, išnagrinėjusi
J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (telefonas (duomenys neskelbtini)), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2013 m. rugpjūčio 8 d., 14.12 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai–Pakruojis-Pasvalys 25 km, vairuodamas automobilį „Ford S-MAX“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 143 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 53 km/h (greičio viršijimas nustatytas automobiliniu greičio matuokliu „Berkut R“ Nr. 0611423, patikros liudijimo Nr. 1210981 greičio matuoklio paklaida ± 1 km/val.), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.
J. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė pažeidimą, nes labai skubėjo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir, esant galimybei, neatimti teisės vairuoti transporto priemones, arba ją atimti kuo trumpesniam laikui.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4, 5 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (7-9 b. l.), SODRA pažyma (10 b. l.).
J. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančių nuobaudų už analogiškus pažeidimus (7-9 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nuo 2005 metų už kelių eismo taisyklių pažeidimus baudžiamas jau 16 kartą, iš jų už greičio viršijimą baudžiamas šeštą kartą, todėl, atsižvelgus į jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, J. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui, tai yra 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).
Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja
nutaria:
J. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir jį nubausti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.