Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei L. T. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, jog 2013-09-13 atsakovė pateikė ieškovei prašymą dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo atsakovei L. T.. Atsakovei buvo paskirta našlaičių pensija laikotarpiu nuo 2013-09-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis teisės aktų nustatyta tvarka dieniniame skyriuje aukštojoje, profesinėje ar bendrojo lavinimo mokykloje, kadangi 2013-09-01 atsakovė mokėsi gimnazijoje. Nuo 2015-04-01 našlaičių pensijos mokėjimas nutrauktas, kadangi ataskovė 2015-03-26 nutraukė studijas (duomenys neskelbtini) valstybinėje kolegijoje. Nuo 2015-09-01 iki 2016-01-31 atnaujintas našlaičių pensijos mokėjimas, kadangi atsakovė pradėjo mokytis (duomenys neskelbtini) universitete, o 2016-01-19 sprendimu atsakovei paskirta našlaičių pensija nuo 2016-02-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovė nuo 2016-01-28 nutraukė studijas universitete, nuo 2016-03-01 atsakovei nutrauktas našlaičių pensijos mokėjimas, o už laikotarpį nuo 2016-02-01 – 2016-02-29 nustatyta 119,45 Eur našlaičių pensijos permoka atsakovei. 2016-05-06 šalių susitarimu atsakovė įsipareigojo našlaičių pensijos permoką grąžinti dalimis iki 2016-09-30. Atsakovė susitarimo nesilaikė, permokos susitarime nustatyta tvarka ir terminais negrąžino.

Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. To paties straispnio 2 dalis numato, jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos, mokamos tam asmeniui iš Fondo lėšų. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka. Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta pensijos gavėjo pareiga pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Jei apie tokias aplinkybes laiku nepranešus pensija yra permokama, permokėtas dydis iš gavėjo išieškomas pensiją mokančios įstaigos vadovo sprendimu. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, ją privalo visiškai atlyginti už žalą atsakingas asmuo. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnis).

Formaliai ištyrus ir įvertinus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, jog atsakovė teisės aktų nustatyta tvarka nepranešė ieškovui apie aplinkybes, galinčias turėti įtakos valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos mokėjimui, nors turėjo tokią pareigą, su šia pareiga pasirašytinai buvo supažindinta 2013-09-01, dėl tokių atsakovės veiksmų, laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2016-02-29 jai buvo permokėta našlaičių pensijos suma 119,45 Eur, Fondui buvo padaryta turtinė žala. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė deliktiniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.245 – 6.249 straipsnisi, 6. 263 straipsnis). Ieškovas dėl atsakovės neteisėtų veiksmų patyrė žalą, t.y. permokėjo valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensiją, todėl įgijo teisę reikalauti atlyginti žalą iš kalto asmens (Civilinio kodekso 6.290 straipsnio 3 dalis). Atsakovė teismui nepateikė atsiliepimo, nepaneigė ieškovo nurodytų aplinkybių, byloje nėra duomenų, jog atsakovė žalą atlygino.

Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog ieškovo reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistinas 119,45 Eur žalos atlyginimas (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246-6.249 straipsniai, 6.263 straipsnis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis). Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis). Remiantis Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, valstybės ir savivaldybių institucijos (įstaigos) bylose už ieškinius dėl lėšų išieškojimo yra atleidžiamos nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl bylinėjimo išlaidos priteistinos iš atsakovės (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis). Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis sudaro 15,00 Eur, kuris teismui patenkinus ieškinį priteistinas iš atsakovės (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 119,45 Eur (vienas šimtas devyniolika Eur 45 ct) žalos atlyginimą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814, buveinės adresas – Smiltelės g. 12A, Klaipėda.

Priteisti iš atsakovės L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.