Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Janinos Vitunskienės ir Nataljos Zelionkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos P. K. skundą atsakovei Valstybinei miškų tarnybai dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja P. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Valstybinės miškų tarnybos 2023 m. birželio 23 d. raštą dėl Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų Nr. R2-2538 ir įpareigoti Valstybinę miškų tarnybą teisės aktų nustatyta tvarka bei vadovaujantis Nekilnojamojo turto kadastre įregistruotais duomenimis apie žemės sklypus kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) iš naujo išnagrinėti pareiškėjos įgalioto asmens - registruoto miškotvarkos projektų rengėjo, G. L., - prašymą patikslinti miškų valstybės kadastro duomenis Trakų regioninio padalinio Trakų girininkijos teritorijoje esančio 15 kvartalo 150 taksacinio sklypo dalyje pagal pridedamą Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų tikslinimo planą.

2024 m. kovo 6 d. teisme gauta tarp pareiškėjos P. K. ir atsakovės Valstybinės miškų tarnybos 2024 m. kovo 6 d. sudaryta taikos sutartis.

2024 m. kovo 13 d. teisme gautas pareiškėjos P. K. prašymas, kuriame nurodo, kad pareiškėja vadovaudamasi 2024 m. kovo 6 d. taikos sutarties 2 punktu atsisako nuo reikalavimo įpareigoti Valstybinę miškų tarnybą teisės aktų nustatyta tvarka bei vadovaujantis Nekilnojamojo turto kadastre įregistruotais duomenimis apie žemės sklypus kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) iš naujo išnagrinėti pareiškėjos įgalioto asmens - registruoto miškotvarkos projektų rengėjo, G. L., - prašymą patikslinti miškų valstybės kadastro duomenis Trakų regioninio padalinio Trakų girininkijos teritorijoje esančio 15 kvartalo 150 taksacinio sklypo dalyje pagal pridedamą Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų tikslinimo planą, prašo patvirtinti tarp pareiškėjos ir atsakovės Valstybinės miškų tarnybos 2024 m. kovo 6 d. sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Vykdant teisminę mediaciją pareiškėja, P. K., ir atsakovė, Valstybinė miškų tarnyba, kartu vadinamos - Šalys, atsižvelgiant į 2024 m. vasario 15 d. Žemės sklypų kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų patikrinimo vietoje aktą (toliau – Patikrinimo aktas), kuriame pateikta išvada, kad „Išanalizavus Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos 1995-1998 m., 2005-2006 m., 2010 m., 2019 m. ortofotoplanus ir atlikus patikrinimą vietoje, nustatyta, kad Trakų r. p. (TRK) Trakų girininkijos 15 miško kvartalo 150 taksacinis sklypas neatitinka Miškų įstatymo 2 str. nustatytų miškui ir miško žemei keliamų reikalavimų, nes miško plotui 1987 m., 2000 m. Ir 2010 m. inventorizacijos metu nepagrįstai priskirta pelkėta teritorija su pavieniais medžiais ir krūmais, kurie 2007 metais buvo pašalinti kasant tvenkinius“, atsižvelgiant į 2024 m. vasario 23 d. Valstybinės miškų tarnybos spendimą Nr. SP-126 Dėl miškų inventorizacijos arba jos patikslinimo metu nustatytų duomenų patvirtinimo (2024-02-15 MKP-2269) (toliau- Sprendimas), kuriuo buvo nuspręsta patvirtinti patikslintus Trakų r. p. (TRK) Trakų girininkijos 15 miško kvartalo 150 taksacinio sklypo duomenų pokyčius, nurodytus minėtame Patikrinimo akte, taip pat atsižvelgiant į tai, kad Valstybinė miškų tarnyba 2024 m. vasario 26 d. raštu Nr. R2-780 pridėdama minėtą Sprendimą ir Patikrinimo aktą kreipėsi į VĮ Registrų centrą su prašymu įregistruoti patikslintus Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenis pagal Valstybinėje miškų tarnyboje patvirtintą Sprendimą, o VĮ Registrų centras 2024 m. vasario 26 d. rašte Nr. R2-780 informavo, kad pagal jiems pateiktus dokumentus duomenys Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastre yra pakeisti, Šalys susitarė administracinę bylą užbaigti taikos sutartimi toliau nurodytomis sąlygomis (toliau – Sutartis).

Bylos šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o administracinė byla nutrauktina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalis numato administracinės bylos baigimą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Pagal ABTĮ 103 straipsnio 5 punktą administracinė byla nutraukiama jeigu teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis išreiškia pareiškėjos P. K. ir atsakovės Valstybinės miškų tarnybos valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, o ją patvirtinus, administracinė byla nutrauktina (CK 6.983 str., ABTĮ 51 str., 103 str. 5 p.). Šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnio 3 dalyje, t. y. administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Jeigu teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos (ABTĮ 38 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad pareiškėjos atstovas advokato padėjėjas K. K., pareiškėjos vardu paduodamas skundą teismui, sumokėjo 22,50 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 11,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, 107 ir 108 straipsniais, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos P. K. ir atsakovės Valstybinės miškų 2024 m. kovo 6 d. sudarytą ir pasirašytą tokio turinio taikos sutartį:

1) Per 6 dienas nuo šios taikos sutarties pasirašymo atsakovas pripažįsta netekusiu galios Valstybinės Miškų tarnybos 2023 m. birželio 23 d. raštą dėl Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų Nr. R2-2538, kuriuo atsisakyta patikslinti miškų valstybės kadastro duomenis pareiškėjai nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), Trakų seniūnijoje, Trakų rajono savivaldybėje, dalyse, patenkančiose į Valstybinių miškų urėdijos Trakų regioninio padalinio Trakų girininkijos teritorijoje esančio 15 kvartalo 150 taksacinio sklypo dalį pagal pridedamą Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų tikslinimo planą ir pateikia tai pagrindžiantį dokumentą į administracinę bylą;

2) Atsakovui įvykdžius šios taikos Sutarties 1 punktą, pareiškėja be atskiro papildomo pareiškimo šios taikos sutarties pagrindu atsisako nuo skundo reikalavimo įpareigoti Valstybinę Miškų tarnybą teisės aktų nustatyta tvarka bei vadovaujantis Nekilnojamojo turto kadastre įregistruotais duomenimis apie žemės sklypus kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) iš naujo išnagrinėti pareiškėjos įgalioto asmens - registruoto miškotvarkos projektų rengėjo, G. L., - prašymą patikslinti miškų valstybės kadastro duomenis Trakų regioninio padalinio Trakų girininkijos teritorijoje esančio 15 kvartalo 150 taksacinio sklypo dalyje pagal pridedamą Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų tikslinimo planą;

3) Šalys pasilieka prie patirtų bylinėjimosi išlaidų ir viena iš kitos bylinėjimo išlaidų atlyginimo nereikalaus.

4) Įgyvendinus šią taikos sutartį, kiekviena iš Šalių turi teisę pateikti šią taikos sutartį bylą nagrinėjančiam teismui per EPP sistemą bei prašymą nutraukti bylą rašytinio proceso tvarka.

5) Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.

6) Šalys patvirtina, jog pasirašius Taikos sutartį, visi administracinėje byloje kelti klausimai yra laikomi išspręstais ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi.

7) Šalys pareiškia ir garantuoja viena kitai, kad ši Sutartis yra galiojantis teisinis ir jas saistantis įsipareigojimas, kurio vykdymo galima pareikalauti vadovaujantis Sutarties sąlygomis.

8) Sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, kurių po vieną tenka kiekvienai iš Šalių.

Administracinę bylą Nr. eI3-1581-402/2024 pagal pareiškėjos P. K. skundą atsakovei Valstybinei miškų tarnybai dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo nutraukti.

Grąžinti pareiškėjos atstovui advokato padėjėjui K. K. 11,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.