Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. P. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-16 nutarties, kuria nuteistojo M. P. skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarties paliktas nenagrinėtas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-02 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 str. 1 d., pritaikius BK 64¹ str., laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apylinkės teismo 2013-05-20 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutartimi M. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-02 nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2014-04-24 nutartimi paskirta subendrinta 4 metų 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausme ir M. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-01-26 buvo gautas nuteistojo M. P. skundas dėl minėtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarties. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-01-29 nutartimi atsisakė priimti šį nuteistojo M. P. skundą, konstatavęs, kad praleistas teismo nutarties apskundimo terminas. 2015-04-13 Vilniaus apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo M. P. prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarties. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-20 nutartimi atmestas nuteistojo prašymas dėl termino atnaujinimo. Vilniaus apygardos teismo 2015-06-11 nutartimi ši apylinkės teismo 2015-04-20 nutartis palikta galioti ir nuteistojo M. P. skundas atmestas.

2015-08-27 Vilniaus apylinkės teisme gautas nuteistojo M. P. skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarties.

Skundžiama nutartimi šis nuteistojo M. P. skundas (prašymas) paliktas nenagrinėtas, konstatavus, kad klausimas dėl nuteistojo skundo priėmimo jau buvo išspręstas ankstesnėmis Vilniaus miesto apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo nutartimis, todėl iš naujo spręsti tą patį klausimą nėra teisinio pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas atmetamas.

Bylos medžiaga patvirtina, kad nuteistasis M. P., teikdamas tapačius skundus apylinkės ir aukštesniajam teismams, siekia įgyvendinti savo procesinę teisę apskųsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutartį, nors įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais yra nustatyta, kad jis yra praleidęs įstatyme numatytą terminą ją apskųsti. Kaip nuteistajam jau yra išaiškinta ankstesniuose teismų procesiniuose sprendimuose, o taip pat ir skundžiamoje nutartyje, nuteistojo skunduose tiek apylinkės, tiek ir aukštesniajam teismams keliamas klausimas dėl Kauno apygardos teismo 2014-04-24 nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-02 nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo yra išnagrinėtas įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais, nei apylinkės, nei aukštesniajam teismui nėra teisinio pagrindo tą patį klausimą spręsti iš naujo ar revizuoti byloje įsiteisėjusių teismų sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad, praleidus teismo procesinio sprendimo (nutarties) apskundimo terminą, vėlesni skundai dėl to paties sprendimo (nutarties) negalimi.

Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad skundžiama nutartimi nuteistojo M. P. skundas (prašymas) pagrįstai paliktas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atmesti nuteistojo M. P. skundą ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-16 nutartį.

Nutartis neskundžiama.