- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-31
- Bylos Nr.
- E1-646-923/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00126-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorei Daliai Sabaliauskaitei, išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl sprendimo Nr. EGS 402976755 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nyderlandų Karalystės Amsterdamo teismo 2012 m. lapkričio 1 d. sprendimu A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaune, buvo nubaustas pagal Olandijos baudžiamojo kodekso 310 str. 340 eurų bauda arba pakaitine 6 dienų arešto bausme už tai, kad 2012-07-27 iš „A. H.“ parduotuvės Muiden mieste pavogė tris dantų šepetėlius „Oral-B“, 44,26 eurų vertės. Nyderlandų karalystės centrinė baudų išieškojimo agentūra prašo šią piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė siūlė prašymą atmesti, kadangi nenustatyta jokių A. B. ryšių su Lietuva.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 365¹ str. 1 d. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Nustatyta, kad A. B. nepriima teismo šaukimų, nes nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, negyvena (b.l. 23, 30, 38). Iš byloje esančio Kauno apskrities VPK Areštinės ir konvojaus skyriaus viršininko rašto matyti, kad policijos pareigūnams nuvykus adresu Medvėgalio g. 25-9, Kaune, A. B. paaiškino, kad jos anūkas A. B. nurodytu adresu negyvena ir ji su juo jokių ryšių nepalaiko, jo gyvenamosios vietos nežino (b.l. 39, 40). Iš VĮ Registrų centro pažymos matyti, kad A. B. jokio turto neturi (b.l. 43), Sodros duomenimis, A. B. Lietuvoje nedirba (b.l. 46).
Kadangi A. B. Lietuvos Respublikoje neturi nei gyvenamosios vietos, nei turto, šis prašymas Kauno miesto apylinkės teismui nėra teismingas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymo pripažinti piniginę sankciją nenagrinėti, nustačius, jog šis prašymas neteismingas Kauno apylinkės teismui.
Prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo gražinti Nyderlandų Karalystės centrinei baudų išieškojimo agentūrai.
Apie priimtą sprendimą informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą.
Nutartis neskundžiama.