Tauragės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 26 d., 13 val., Šilutės m., Geležinkelio gatvėje, G. Š., vairavo automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir neblaivus, po to, jai jam 2011-12-09 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d.. Minėtas automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra nustatyta tvarka. Be to, tos pačios dienos 13val.10 min.. Šilutės r., Žemaitkiemio kaime ir 13val. 17 min. Šilutės m., Geležinkelio gatvėje, G. Š. neįvykdė kelio ženklų 204 „STOP“ reikalavimo, kai jis pastatytas prieš geležinkelio pervažą. Tokiu būdu G. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238,173 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais G. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 125 str.

G. Š. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. Byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. Š. kaltė padarius minėtus administracinius teisės pažeidimus įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnų R. A. ir S. P. tarnybiniais pranešimais, liudytojų D. Š., R. Š. ir K. P. rašytiniais paaiškinimais, alkoholio matuoklio išklotine iš kurios matyti, kad G. Š. įvykio dieną nustatytas 1,58 promil. girtumas, Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita bylos medžiaga.

G. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, į G. Š. asmenybę, tai, kad jis anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtų baudų už pažeidimus nėra sumokėjęs, tai rodo, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais G. Š., kaip asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, skirtina pagal ATPK 130² str. administracinis areštas, pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 125 str. sankcijose numatytos baudos. Paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Kadangi ATPK 130²straipsnio sankcijoje numatytas privalomas transporto priemonės konfiskavimas, todėl automobilis „Renault Espace“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojamas Pramonės g.5B, Šilutės mieste konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130²str., 123 str.1d., 123 str.5d., 125 str., 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

G. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti jam dvidešimt (20) parų administracinį areštą su automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo aikštelėje, adresu: Pramonės g. 5B, Šilutės m., konfiskavimu;

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam vieno šimto dvidešimties litų (120 Lt) baudą;

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam devyniasdešimt litų (90 Lt) baudą;

- Lietuvos Respublikos ATPK 125 str. ir paskirti jam šešių šimtų litų (600 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. Š. nustatyti galutinę dvidešimties (20) parų administracinį areštą su automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo aikštelėje, adresu: Pramonės g. 5B, Šilutės m., konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.