Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-04-26 · Byla Nr. A2.6.-684-607/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-684-607/2012Nutarimas · 2012-04-26Tauragės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-06-26Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-26
Bylos Nr.
A2.6.-684-607/2012
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00542-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. E.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-684-607/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00542-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. E., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 4 d., apie 14.00 val., A. E., Gaurės mstl., Tauragės r., būdamas neblaivus (3.89 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį F. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

Byla nagrinėjama A. E. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo ( Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu byloje, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybė sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis metų laikotarpyje tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 4000 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. E. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. ir paskirti jam 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas ,,Swedbank‘‘, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė