- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-14
- Bylos Nr.
- e2-7537-965/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05490-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Globalita“
- Atsakovas
- T. Ž.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Erika Tamošaitienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Globalita“ ieškinį atsakovui T. Ž. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 81,85 Eur skolą, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Šalies argumentai
3. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, tačiau įvertinus tai, kad terminas priimti sprendimą už akių jau buvo suėjęs, kai byla buvo Vilniaus regiono apylinkės teismo žinioje, be to, pasikeitus bylos teismingumui ir teismo sudėčiai, atsižvelgiant į procesiniuose dokumentuose suformuluotą ieškinio reikalavimų turinį, taip pat kadangi ieškinio suma neviršija 5 000 Eur sumos, vadovaujantis CPK 441 straipsnio nuostatomis (CPK XXIV skyriuje yra numatyti ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai), teismas nagrinėjamu atveju priima sprendimą, kuriame išdėsto įžanginę ir rezoliucinę dalis, taip pat trumpai išdėsto motyvus (CPK 441 straipsnis).