Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-12-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-3406-668/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-12-20
Bylos Nr.
A8.-3406-668/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02158-2017-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Pažeidėjas
B. D.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-3406-668/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02158-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 9.46; 21.9.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gruodžio 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. D.,

institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo (toliau – institucijos) atstovei J. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje B. D., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. D., būdama MB (duomenys neskelbtini) direktore, Juridinių asmenų registrui laiku nepateikė 2015 metų ir 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių. Mažosios bendrijos pareiga pateikti Registrui metinių finansinių ataskaitų rinkinį reglamentuota Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120.13 punkte. Vadovaujantis Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalimi, mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi būti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime, o pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalį ir Juridinių asmenų registro nuostatų 123 punktą - per 30 dienų nuo patvirtinimo momento pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Pagal Civilinio kodekso 2.52 straipsnio 1 dalį ir MB (duomenys neskelbtini) steigimo dokumentus (nuostatus) mažosios bendrijos finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl MB (duomenys neskelbtini)2015 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalėjo būti pateiktas iki 2016 metų balandžio 30 d., o 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys- iki 2017 m. balandžio 30 d., tačiau mažoji bendrija teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė, tuo pažeisdama Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Mažųjų bendrijų Įstatymo 23 straipsnio 3 dalies, Juridinių asmenų registro nuostatų 120.13 ir 123 punktų reikalavimus. Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 10 dalies 4 punktą, už mažosios bendrijos duomenų ir dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikimą atsako mažosios bendrijos vadovas, todėl B. D., būdama MB (duomenys neskelbtini) direktore, dėl pavėluoto finansinių ataskaitų rinkinio pateikimo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

B. D. prisipažino padariusi nusižengimą, gailėjosi, parodė, kad įstatymo nuostatos jai nebuvo žinomos, šiuo metu finansinės ataskaitos yra pateiktos.

Motyvuojamoji dalis

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktą ir B. D. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo duomenys, užfiksuoti administracinio nusižengimo protokole, kuriame yra užfiksuotos administracinio nusižengimo aplinkybės, t.y. tai, kad bendrijos vadovė laiku neįvykdė įstatyme numatytos pareigos, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija, iš kurio matyti, kad B. D. yra MB (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vadovė (b. l. 3).

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims be kita ko už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad MB (duomenys neskelbtini) direktorė B. D. neįvykdė prievolės Juridinių asmenų registrui laiku pateikti 2015 metų ir 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentus, t. y. 2015 metų finansinių ataskaitų rinkinio nepateikė iki 2016 metų balandžio 30 d., o 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinio - iki 2017 m. balandžio 30 d., tuo pažeisdama Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Mažųjų bendrijų Įstatymo 23 straipsnio 3 dalies, Juridinių asmenų registro nuostatų 120.13 ir 123 punktų reikalavimus, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje, todėl baustina.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie B. D. administracinius nusižengimus byloje nėra, jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino nusižengimą ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad bendrija tik pradėjo veiklą, o finansinės ataskaitos nors ir pavėluotai, bet buvo pateiktos, daro išvadą, jog B. D. skirtina švelnesnė nei įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 23 straipsnio 1 punktu, 24 straipsniu, 34 straipsnio 4 dalimi, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

B. D., gimusią (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta