- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-17
- Bylos Nr.
- A2.3.-1078-627/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- R. E.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros atstovui A. P., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E.,
išnagrinėjęs R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. E. 2014 m. rugsėjo 21 d. su automobiliu GAZ-53, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežė ir ant buvusio durpyno kelio, esančio Plačiavoje, Pivonijos seniūnijoje, Ukmergės rajone, išpylė statybines atliekas, tai yra tinką, plytas, šiferį, keramikinių plytelių nuolaužas. Nustatyta, kad pavojingų atliekų - asbocementinio šiferio nuolaužų R. E. išpylė iki 1 m³, nepavojingų atliekų – plytų, tinko, plytelių nuolaužų išpylė apie 2m³. Pavojingos atliekos išpiltos jų neatskyrus nuo nepavojingų atliekų. Tokiais savo veiksmais R. E. pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 str. 1 d. ir 2 d.; Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011-05-03 įsakymu Nr. D1-368 patvirtintų „Atliekų tvarkymo taisyklių“ 6, 13, 31, 32 punktus; Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006-12-29 įsakymu Nr. D1-637 patvirtintų „Statybinių atliekų tvarkymo“ taisyklių“ 25 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 51³ str. 3 d., 51³ str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo padaryti pažeidimai yra įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-4), LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros vyresniojo specialisto tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), fotolentelėmis (b.l.8-9) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryti pažeidimai yra pašalinti. Anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. E. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 51³ str. 3 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, o už pažeidimą, numatytą LR ATPK 51³ str. 5 d. skirtina švelnesnė nei sankcijose numatyta nuobauda (LR ATPK 30 str., 30¹ str., 30² str.). Paskirtos baudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrundu.
Atsižvelgiant į R. E. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui.
Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30¹ str., 51³ str. 3 d. , 51³ str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. E. pagal LR ATPK 51³ str. 3 d. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) administracinę baudą.
R. E. pagal LR ATPK 51³ str. 5 d. paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) administracinę baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu R. E. paskirti subendrintiną galutinę nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) (115 eurų) administracinę baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 2014 m. gruodžio mėnesį sumokėti 100 Lt (vieną šimtą litų) baudos, o Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. sausio 1 d. įvedus eurą, per tris mėnesius sumokėti likusią 300 Lt., t.y. 86 eurų, baudą po 29 (dvidešimt devynis) eurus per mėnesį, paskutinį mėnesį sumokant 28 (dvidešimt aštuonis) eurus. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros sąskaitą Nr. LT60 4010 0429 0000 0057, esančią DNB banke. Keturių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.