Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-08-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-5871-1027/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-29
Bylos Nr.
e2YT-5871-1027/2023
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00634-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Suinteresuotas asmuo
I. S., (duomenys neskelbtini), J. B.
Pareiškėjas
I. S.
Advokatai
Vytautas Garla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5871-1027/2023Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00634-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 29 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,sekretoriaujant Ramunei Čypienei,

dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ingai Šakalienei,

suinteresuotam asmeniui I. S.,suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui Vytautui Garlai,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (duomenys neskelbtini) (po civilinės bylos pagal pareiškėjos I. S. pareiškimą dėl (duomenys neskelbtini) pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo išnagrinėjimo), suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini) (asmuo, pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse), I. S., J. B., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, dalyvavimas komercinėje – ūkinėje veikloje, paveldėjimo teisiniai santykiai, 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, darbo teisinių santykių, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus, socialinių paslaugų (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų ir pan.) srityse. Teismas, priėmęs sprendimą, inicijavo bylos dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo (duomenys neskelbtini) iškėlimą.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo I. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

3. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovas advokatas Vytautas Garla sutiko, kad (duomenys neskelbtini) būtų nustatyta globa, globėja ir turto administratore paskirta jos (duomenys neskelbtini) I. S., nes tai atitiktų neveiksnios tam tikrose srityse (duomenys neskelbtini) interesus.

4. Išvadą teikianti institucija pateikė duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, išvadą dėl globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Išvadoje nurodė, kad siekiant apsaugoti (duomenys neskelbtini) interesus, būtina jai nustatyti globą. Siūlo globėja ir turto administratore paskirti (duomenys neskelbtini) I. S.. (Duomenys neskelbtini) pajamos yra pensija, turi nekilnojamojo turto. Teismo posėdžio metu palaikė išvadą.

5. Suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), J. B., suinteresuoto asmens I. S. atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, byla, neprieštaraujant proceso dalyviams, išnagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant šiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje.

7. (Duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia sprendime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

8. Ištyrus byloje esančius duomenis, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvadą, konstatuotina, kad (duomenys neskelbtini) yra teisinis pagrindas nustatyti nuolatinę globą bei paskirti jai globėją. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus veiksnaus tam tikroje srityse fizinio asmens teises bei interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Sprendžiant, ką paskirti globėju, atsižvelgiama į suinteresuoto asmens I. S. prašymą skirti ją (duomenys neskelbtini) globėja. Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) globėja siūloma skirti I. S.. Byloje pateikti duomenys apie I. S. sveikatos būklę patvirtina, jog jos sveikatos būklė yra tinkama būti globėja ((duomenys neskelbtini) medicininis pažymėjimas), yra neteista, nebausta administracine tvarka. (Duomenys neskelbtini) išankstinių nurodymų dėl globėjo nėra pateikusi. I. S. teismo posėdžio metu patvirtino sutinkanti būti (duomenys neskelbtini) globėja. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat į tai, kad civilinėje byloje nėra duomenų, dėl kurių I. S. negalėtų būti paskirta globėja, teismas sprendžia, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas skirti I. S. neveiksnios tam tikrose srityse (duomenys neskelbtini) globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

9. (Duomenys neskelbtini) nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, gauna išmokas, todėl jos turto administratore skiriama I. S., nustatomas paprastasis turto administravimas (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis, CK4.240 straipsnis).

10. CPK 508 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka paskirtai globėjai bei turto administratorei išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 3.243, 3.244, 4.239-4.249 straipsniuose. Nutartis dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 508 straipsniais,

nutaria:

nustatyti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia (turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, dalyvavimas komercinėje – ūkinėje veikloje, paveldėjimo teisiniai santykiai; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, darbo teisinių santykių, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus, socialinių paslaugų srityse).

Paskirti I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą.

Globėjui bei turto administratoriui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, CK 3.243, 3.244, 4.238-4.249 straipsniuose:

1. Globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo.

2. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje.

3. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą.

4. Globėjai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

5. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu.

6. Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais.

7. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.

8. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

9. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.

10. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, turi laikytis visų CK 4.239-4.249 straipsnių reikalavimų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos, atskiruoju skundu, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė