- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-23
- Bylos Nr.
- e2S-1601-871/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10017-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Beinoravičienė
- Skolininkas
- M. P.
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvorasergel“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininko M. P. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti procesinį terminą civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvorasergel“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui M. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. spalio 7 d. buvo priimtas teismo įsakymas išieškoti iš skolininko kreditorės naudai 112,61 Eur skolą, 28,15 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metinių palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Skolininkas M. P. 2026 m. vasario 27 d. pateikė teismui prieštaravimus su prašymu atnaujinti terminą prieštaravimams pateikti. Skolininkas nurodo, kad 2026 m. vasario 25 d. el. paštu iš antstolės Redos Vizgaudienės gavo patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr.S-26-74-9970. Skolininkas nebuvo gavęs jokio teismo dokumento ar kitos informacijos apie civilinės bylos nagrinėjimą, todėl neturėjo galimybės pasinaudoti savo procesine teise pateikti prieštaravimą. Apie šią bylą sužinojo tik gavęs patvarkymą iš antstolės Redos Vizgaudienės, o teismo procesiniai dokumentai jam nebuvo tinkamai įteikti, todėl prašo atnaujinti terminą procesinį terminą prieštaravimui pateikti, panaikinti 2025 m. spalio 7 d. priimtą teismo įsakymą ir sustabdyti vykdymo veiksmus iki bus išnagrinėtas šis prašymas.