Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-03-18 · Byla Nr. E1-887-1170/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-18
Bylos Nr.
E1-887-1170/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00069-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justyna Žukovska-Pečiulienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-887-1170/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00069-2024-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) teikimą dėl D. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) 2022 m. spalio 5 d. priimtą sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutinis (duomenys neskelbtini). Šiuo sprendimu D. T. buvo pripažintas kaltu dėl to, kad 2022 m. rugpjūčio 20 d., apie 01.20 val., (duomenys neskelbtini), užpuolė asmenį, suduodamas jam smūgį į veidą ir (arba) į galvą. Dėl minėto pažeidimo D. T. buvo paskirta 350 Eur dydžio bauda. Kartu nurodyta, kad asmuo sulaikyme išbuvo tris dienas, dėl to liko sumokėti 100 Eur dydžio baudą.

D. T. bylos nagrinėjime nedalyvavo. Jam pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo siųstas užsienio valstybės kompetentingos institucijos teikime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grižo neįteiktas. Teismas, siekdamas nustatyti D. T. tikslią gyvenamąją vietą, kreipėsi į VĮ „Registrų centras“, kuri informavo, kad D. T. nuo (duomenys neskelbtini) savo gyvenamąją vietą deklaruoja (duomenys neskelbtini). Pažymėtina ir tai, kad prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatomis, teikimas išnagrinėtas prokurorui ir D. T. nedalyvaujant.

Teikimas atmetamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Taigi, kaip matyti iš pirmiau aptarto teisinio reguliavimo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, arba minėto asmens turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. T. nuo (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neregistruoja. Pastarasis ją deklaruoja (duomenys neskelbtini). Savo gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje jis deklaravo iki (duomenys neskelbtini). Be kita ko, kaip matyti iš valstybinių registrų gautų duomenų, D. T. Lietuvos Respublikoje niekur nedirba, neturi jokių įsiskolinimų, jam nuosavybės teise priklausančių transporto priemonių, taip pat jo vardu registruoto nekilnojamojo turto. Todėl akivaizdu, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos teikimas nėra teismingas Lietuvos Respublikos teismams, įskaitant ir Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis BPK 365¹ straipsnio 1 dalimi, atsisako pripažinti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) pateiktą (duomenys neskelbtini) 2022 m. spalio 5 d. sprendimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364 straipsniais, 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

atsisakyti pripažinti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) pateiktą (duomenys neskelbtini) 2022 m. spalio 5 d. sprendimą, kuriuo D. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 100 Eur piniginė sankcija, Lietuvos Respublikoje ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai ir Lietuvos Respublikos prokuratūrai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė