Telšių apylinkės teismo nutartis

susipažinęs su administracinio nusižengimo protokolu ir surinkta medžiaga dėl administracinės nuobaudos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 74 straipsnio 1 dalį skyrimo G. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja J. Š. 2017 m. sausio 26 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 73ANP-84098764-17, G. G., už tai, jog ji būdama vaiko globėja (rūpintoja) nevykdė nustatytų pareigų savo globotinio G. G., gimusio 2005 m. atžvilgiu, kadangi jos nepilnametis globotinis G. G., 2016-12-09 apie 19.00 val. iš M. R. gimnazijoje esančios sporto salės rūbinės, adresu Laisvės g. 10, Mažeikiai, pavogė apie 100 € vertės M. V. priklausantį paspirtuką, G. G. globotinis tokiais veiksmais įvykdė smulkią vagystę nesulaukęs 16 metų, todėl G. G. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 74 straipsnio 1 dalį.

Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog administracinį teisės pažeidimą G. G. padarė 2016 m. gruodžio 9 d., t. y., iki ANK įsigaliojimo - 2017 m. sausio 1 d., todėl G. G. padarytas teisės pažeidimas turėjo būti kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181¹ straipsnį. Be to, G. G. 2016 m. birželio 13 d. buvo bausta pagal ATPK 181¹ straipsnį, t. y. pakartotinai, per metus nuo administracinės nuobaudos paskyrimo dienos padarė analogišką administracinį nusižengimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalimi, kai iki 2017 m. sausio 1 d. pa-darytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Ad-ministracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog G. G. administracinį nusižengimą, dėl kurio jai surašytas administracinio nusižengimo protokolas, padarė 2016 m. gruodžio 9 d., į nurodytą teisinį reglamentavimą, G. G. padarytas nusižengimas turėjo būti kvalifikuotas pagal ATPK 181¹ straipsnį ir nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalis ir 5 straipsnio 4 dalis), o teismas perkvalifuoti G. G. veikos iš ANK į ATPK negali, todėl byla grąžintina trūkumams pašalinti ją pateikusiai institucijai – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalimi ir 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Administracinio nusižengimo protokolą ir surinktą medžiagą dėl administracinės nuobaudos pagal ANK 74 straipsnio 1 dalį skyrimo G. G., perduoti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui trūkumams pašalinti.

Ši nutartis per dvidešimt dienų nuo jos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.