- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-06
- Bylos Nr.
- A2.13.-351-277/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Įžanginė dalis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs K. S. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 29 d. nutarimu K. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams už tai, kad 2010 m. kovo 10 d., apie 17 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybės Linkmenų kaime neblaivus (1,63 promilės alkoholio iškvėpiamame ore) vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini).
K. S. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, per šį laikotarpį jis nepadarė naujų administracinės teisės pažeidimų, o jo darbas susijusi su poreikiu vairuoti transporto priemones.
Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo gali būti taikomi tik asmeniui, kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Tuo tarpu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pateiktoje pažymoje apie K. S. padarytus teisės pažeidimus nurodyta, kad K. S. 2010 m. lapkričio 10 d. Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnės V. S. nutarimu paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas – už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 195 straipsnyje numatytą pažeidimą, padarytą po 2010 m. kovo 29 d. Esant tokioms aplinkybėms K. S. atžvilgiu negali būti taikomi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nes nėra visų būtinų šiame straipsnyje numatytų sąlygų, todėl prašymas atmetamas.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti K. S. prašymą sutrumpinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 29 d. nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.