- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-3576-771/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02905-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Pažeidėjas
- D. Č.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, dirbantis (duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 ² str.,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Č. 2016-08-25 Šiauliuose, Vilniaus g. 247, Šiaulių apylinkės teismo 3 salėje, būdamas liudytoju bei pasirašytinai įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, melagingai parodė, kad 2016 m. liepos 19 d., apie 00:36 val., Šiaulių r. sav., Kuršėnuose, Vydūno g. 11, ne R. N., o M. D. važiuodamas atbuline eiga, būdamas neblaivus, užvažiavo ant šaligatvio ir atsitrenkė į namo tvoros koloną ir ją apgadinęs iš eismo įvykio vietos pasišalino, apie tai nepranešęs policijai.
Teismo posėdžio metu D. Č. kaltu prisipažino, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo. Prašė skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti per 2 mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos rašytiniais dokumentais: posėdžio protokolu, pasižadėjimu, nutarimo nuorašu. D. Č. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 187² str.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. Č. paskyrus sankcijoje numatytą minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 30² straipsniu, 187² 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas,
nutaria:
D. Č. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187²str. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. paskirtos administracinės nuobaudos mokėjimą išdėstyti per 2 (du) mėnesius, kiekvieną mėnesį mokant po 145 Eur baudos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paer Šiaulių apylinkės teismą.