Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui H. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.

Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2018 m. gruodžio 18 d. atsakovas pateikė Vartojimo kredito paraišką Nr. oferta_331194 vartojimo kreditui portale www.gosavy.com, kurį administruoja ieškovė. Šios paraiškos pagrindu, su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis (toliau – sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo paskolinta 1 500,00 Eur vartojimo kredito suma 39 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kredito sumą pagal kredito mokėjimo grafiką ir sumokėti 32 proc. palūkanas už naudojimąsi kreditu. Sutartyje nustatyti 0,05 proc. delspinigiai. Atsakovas sutarties tinkamai nevykdė ir liko skolingas prašomas priteisti sumas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Netesybos yra prievolių užtikrinimo būdas, skatinantis skolininką įvykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 straipsniai), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.872 straipsnio 1 dalį palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Vadovaujantis CK 6.881 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.872 straipsnio 2 dalimi, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą sumą kreditoriui ir sumokėti palūkanas.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškove, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 1 331,28 Eur skola, 669,75 Eur palūkanos, 13,06 Eur mokėjimo palūkanų, 349,12 Eur tarpininkavimo mokesčio bei 16,13 Eur delspinigių.

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 18 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2 379,34 Eur), skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 26 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, sutarties 2.21 punktas).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 599,40 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 27 Eur žyminis mokestis ir 572,40 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 331,28 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trisdešimt vieno euro 28 ct) skolą, 669,75 Eur (šešių šimtų šešiasdešimt devynių eurų 75 ct) palūkanas, 349,12 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt devynių eurų 12 ct) tarpininkavimo mokestį, 13,06 Eur (trylikos eurų 06 ct) mokėjimo palūkanas, 16,13 Eur (šešiolikos eurų 13 ct) delspinigius, 18 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (2 379,34 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 599,40 Eur (penkių šimtų devyniasdešimt devynių eurų 40 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės UAB ,,Bendras finansavimas“, į. k. 303259527 naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus (CPK 430 straipsnis).

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.