Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-10-04 · Byla Nr. A2.6.-4106-144/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-04
Bylos Nr.
A2.6.-4106-144/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03911-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-4106-144/2012Proceso Nr. 4-06-3-03911-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: Nr. 07-12-7088752KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 4 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, bei išnagrinėjusi R. P., gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2012-09-18, apie 13.30 val., Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Mersedes Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Anglijos registracija) su puspriekabę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Anglijos registracija), kurių bendra didžiausioji leidžiamoji masė didesnė nei 3,5 t, neturėdamas reikiamos kategorijos. Protokole nurodyta, kad jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, ir jo veika kvalifikuojama pagal administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

2012-10-04 teisme gautas R. P. advokato V. A. prašymas persiųsti šią administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamąją vietą, t.y. Šilutės rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn patraukto asmens advokato prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad 128 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.

Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad R. P. gyvenamoji vieta yra Miško g. 5-1, Šilutėje, R. P. advokato prašymas tenkintinas, ir ši administracinio teisės pažeidimo byla persiunčiama nagrinėti Šilutės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje R. P. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, persiųsti nagrinėti Šilutės rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė